Predikatın nə olduğunu izah etmək olduqca çətindir, çünki bu termin biliyin ən əks sahələrində - riyaziyyatdan məntiq və dilçiliyə qədər istifadə olunur. Bu söz latın praedicatum sözündəndir və “dedi” kimi tərcümə olunur, yəni bu anda mövzu haqqında danışılır – fərqi yoxdur, inkar və ya təsdiqlə. Predikat termin kimi dilçilikdə, xüsusən Qərbi Avropanın terminoloji sistemlərində çox geniş istifadə olunur. Rus dilində predikatın nə olduğu da məlumdur, yalnız bizdə bu termin "predikat"la əvəz olunur, baxmayaraq ki, bu, tamamilə eyni şey deyil.
Konsept
Mövzu ilə bağlı heç bir məlumat bu terminlə təyin edilə bilməz. Predikatın nə olduğunu başa düşmək üçün əvvəlcə ona hansı semantik tələblərin qoyulduğunu anlaya bilərsiniz. Əgər obyektin əlaməti, habelə onun vəziyyəti digər obyektlərə münasibəti ilə göstərilibsə, bu termindən istifadə etmək olar. Sözün adi mənasında varlığa və ya varlığa vurğunun özü predikatın nə olduğu sualına cavab verməyəcək,çünki orada hökm yoxdur. Məsələn: unicorns mövcud deyil; bu albalı; badam qoz deyil. Bütün bu obyektlərə istinadlarda predikat yoxdur.
Məntiqdə müasir tendensiyalar çox vaxt predikat anlayışını təklif funksiyası adlanan başqa bir anlayışla əvəz edir, burada əsas arqumentlər aktantlar - obyekt və subyektdir. Qrammatik və məntiqi kateqoriyalarda terminoloji qarışıqlığın qarşısını almaq mümkün deyildi, lakin linqvistik istifadədə nəzərdən keçirdiyimiz termin həmişə istifadə olunur. Məsələn, predikat tipli predikat terminləri cümlənin verilmiş üzvünün formal cəhətində əlaqələndirilir. Onlar nominal, şifahi və s. ola bilər. Predikatın tərifi onun məzmun aspektində ifadə edildiyi halda.
Predikat növləri
Semantik növlər arasında taksonomik, əlaqəli, qiymətləndirici, səciyyələndirici. Taksonomika bir maddənin sinfini göstərir. Məsələn: sevimli ayaqqabılar - bast ayaqqabıları; yetişdirilmiş ağac - sidr; yeni fantaziya kinosu. Əlaqəli predikat bir obyektin digərləri ilə necə əlaqəli olduğunu ifadə edən mənadır. Məsələn: bast bast ayaqqabılara gedir; sidr - şam ailəsindən; fantaziya elmi fantastika janrıdır. Xarakteristika predikatlar obyektin statik və ya dinamik, keçici və ya daimi xüsusiyyətlərini göstərir. Məsələn: bast ayaqqabılar köhnəlib; sidr böyüyür; fantaziya ovsunlayır.
Qiymətləndirmə predikatı adlanan tipə xüsusi diqqət yetirilməlidir. Məsələn: bast ayaqqabılar - ekoloji təmiz ayaqqabılar; sidrlər çox gözəldir; fantaziya tamaşaçını nağıla batırır. Sözlər də varməkan və zaman lokalizasiyasının növü ilə bağlı predikatlar. Məsələn: bir qutuda bast ayaqqabı; şam qozaları sentyabr ayında olacaq; Mən evdə fantaziya oxuyuram. Yadda saxlamaq lazımdır ki, predikatın növünü müəyyən etmək o qədər də asan deyil, çünki dildə onların müxtəlif növləri ən çox sinkretik şəkildə təmsil olunur. Yəni bir fel obyektlərin bir-birinə təkcə bir münasibətini deyil, eyni zamanda həm xüsusiyyətləri, həm də lokalizasiyanı ifadə edə bilər.
Digər təsnifat
Bu sözləri başqa əsaslarla təsnif edə bilərsiniz. Subyektin növü həlledici rol oynayır: aşağı dərəcəli predikatlar maddi varlıqlara aiddir, daha yüksək sıra isə müxtəlif növ qeyri-maddi obyektləri xarakterizə edir. Burada iki növ kəskin şəkildə ziddiyyət təşkil edir: hadisə ilə bağlı olan və müddəaları xarakterizə edənlər, invariant. Məsələn: bast ayaqqabılar yalnız dünən cırıldı - bast ayaqqabılar cırıldı, amma dünən - çox şübhəli.
Bundan sonra bu təsnifata uyğun olaraq predikatları aktantların sayına bölmək lazımdır. Tək: bast ayaqqabılar - yüngül; sidr - güclü; ikiqat: l apti ayaqlarda yüngüldür; sidr günəşi örtdü; üçqat: bast ayaqqabıları gəzinti zamanı ayaqlarda yüngüldür; sidr ağacları üçün günəşin qarşısını aldı. Başqa bir şəkildə, predikatlar birinci dərəcəli olanlara bölünə bilər (qeyri-törəmələr - sidr dayanır); ikinci sıra (birinci - davamlı sidrdən əldə edilir); üçüncü sıra (ikinci törəmələr) və s.
Tərif
Məntiq və dilçilikdə predikat hökmün predikatıdır, yəni inkarla ifadə olunan bir şeydir.və ya mövzu ilə bağlı bəyanat. Bu cür sözlər obyektdə müəyyən xüsusiyyətin yoxluğunu və ya mövcudluğunu göstərir. Dilçilik baxımından söhbət semantik və sintaktik predikatlardan gedir. Sonuncu strukturun səthinin elementi, yəni predikat, birincisi isə dildən kənar vəziyyəti əks etdirən semantik konfiqurasiyanın özəyi, yəni onun əsas semantemasıdır.
Eyni şəkildə semantik predikat müxtəlif üsullarla və strukturun səthi səviyyəsində təmsil olunur. Bu iki növ predikatlar arasında tək-tək uyğunluq yoxdur, çünki onlardan hər hansı biri eyni vəziyyəti əks etdirə bilər. Məsələn: Bir küncə bast ayaqqabı qoyuram; Səndəllərimi bir küncə qoydum; bir küncə yerləşdirilən bast ayaqqabılar. Dilçiliyin ənənəvi həll olunmayan problemi predikat anlayışının tərifinə aiddir. Müsbət cavab konsepsiyanın inkişafı üçün vacib olardı - semantik və ya sintaktik, lakin predikat hələ birmənalı tərif almayıb.
Konseptlər
Terminologiyada "predikat" termini əsas anlayış deyil və buna görə də sintaktik təmsilin konfiqurasiyasına istinad edərək müəyyən edilməlidir. Predikat komponenti adətən fel qrupu olan komponentdir. Qeyri-rəsmi desək, şəxs formasının feli ilə bağlı olan və onunla vahid sintaktik qrup təşkil edən hər şey predikat komponentidir.
Xüsusən də köməkçi elementləri (köməkçi felin tərkib hissəsi) ehtiva edir. Predikat, mövzu ilə birlikdə, cümlədə onu tamamilə tükəndirir.sintaktik quruluş. Və sonra bu komponentlərin hər biri daha sadə olanlara bölünə bilər. Bu konsepsiya səviyyələri fərqləndirir - səthi və ilkin, sonra fəsadların olması minimuma endiriləcək.
Struktur
Deməli, predikatın strukturu səthi və ilkin ola bilər. Bununla belə, sintaktik qrupların tərkibi nə söz sırasını, nə də səsi əks etdirmir - passiv və ya aktiv. Məsələn: palıd min il bitər; palıd min ildir böyüyür; palıd ağacı min ildir ki, böyüyür. Bu cümlələrin hamısı orijinal strukturunda eyni predikat komponentlərə malikdir.
Lakin ilkin strukturlar bütün yaxınlığı ilə heç də həmişə səth strukturları ilə semantik ekvivalentliklə bağlı olmur. Komponentlər səslə əlaqələndirilsə belə, predikatın məntiqi həmişə bir şərhə endirilə bilməz. Məsələn:
- Köhnə bağda yetişdirilən yeni ağaclar.
- Köhnə bağda yeni ağaclar yetişdirildi.
Eyni sözlərin yaxından araşdırıldıqda bir az fərqli məna kəsb etdiyi doğru deyilmi?
Semantik şərh
Bu modelin sonrakı inkişafı cümlədəki səthlə orijinal təsvirlər arasındakı boşluğu az altmaqdır. Fərqli ilkin strukturlarla həm aktiv, həm də passiv variantlar fərqli şəkildə şərh olunacaq, baxmayaraq ki, ekvivalent cütlər semantik cəhətdən olduqca mümkündür. Qrammatika elə qurulmuşdur ki, bu tip cümlələr üçün bütün sintaktik strukturlar ayrıca qurulur və səthi olan passiv variant əldə edildikdə transformasiya yekun nəticəyə təsir göstərmir.cümlə quruluşu.
Sadəcə olur ki, sintaktik təsvirlər qrammatik qaydaların köməyi ilə semantik təsvirlərə çevrilir, müvafiq səth strukturlarının yaxınlığını və ya hətta ekvivalentliyini müəyyən edir. Üstəlik, eyni cümlə eyni anda bir neçə növ predikatın semantik şərhinə malik ola bilər.
Predikat məntiqi
Predikat arqumentlərin əlavə olunduğu ifadədir. Əgər bir arqument əvəz edilərsə, predikat öz xassəsini ifadə edəcək, daha çoxsa, bütün arqumentlər arasında əlaqə yaradacaqdır. Məsələn: palıd - ağac; ladin - ağac. Burada mülk ifadə olunur - ağac olmaq. Bu o deməkdir ki, bu predikat həm palıd, həm də ladin ilə təmsil olunur. Növbəti misal: Bast ayaqqabıları bastdan toxunur. "Bast ayaqqabı" sözü burada predikat olacaq, qalan sözlər isə arqumentlər olacaq, çünki onlar ona istinad edir və özlərində kifayət qədər müstəqilliyə malik deyillər. Toxunmuş ayaqqabılar. Başdan - bast ayaqqabı.
Təklif məntiqinin həddən artıq dar müəyyənləşdirilmiş dili var və buna görə də insan düşüncəsi üçün uyğun deyil, ona görə də insanlar predikat məntiqinin, yəni mülahizənin dilindən istifadə edirlər. Nümunə olaraq deyimin məntiqi ilə ifadə edilə bilməyən bir mülahizə verək: Bütün insanlar fanidir. Mən insanam. Mən də ölümlüyəm. Təklifin məntiqi dili ilə desək, bunu bir-biri ilə əlaqəsi olmayan üç ayrı fraqmentdə yazmaq lazımdır. Predikatların dili isə dərhal iki əsası fərqləndirir: “fani olmaq” və “insan olmaq”. Sonra ən sıx şəkildə ilk cümləonlarla əlaqə qurur.
Komponentlər
Cümlənin semantik quruluşunun öz kateqoriyaları var. Bunlar bir vəziyyəti və ya konkret hərəkəti, hərəkət edənlər - hərəkətin subyektləri və ya müxtəlif növ obyektlər (birbaşa, dolayı, nəticə və s.), cərəyanlar - hərəkətlərin yerinə yetirilməsi sahəsi kimi müxtəlif halları ifadə edən predikatlardır.
Məsələn: Gecə bir ağac budaqları ilə pəncərəni döydü. Burada təfərrüatların maksimum olduğunu söyləmək olar. Aktiv fəaliyyət predikatı "knocked" sözü olacaq. Sonra aktyorlar gəlir: subyekt - "ağac", obyekt - "pəncərədən", instrumental - "budaqlar". Sirk sabiti (və ya müvəqqəti və ya zaman vəziyyəti) "gecə" sözüdür. Ancaq ikinci, yerli də görünə bilər - məsələn, "küçədən".
Komponentlər
Predikatlar semantik prinsipə əsasən aşağıdakı şəkildə tərtib olunur: uyğun predikatlar (məsələn, hallar) və aktantlar (hadisə iştirakçıları). Semantik olaraq, aktantlar da növlərə bölünür:
- Subyekt (başqa sözlə, agent) subyekt tipli aktyor və ya aktiv aktyordur. Məsələn: ağac böyüyür.
- Obyekt birbaşa təsir edib-etməməsindən asılı olmayaraq birbaşa və ya dolayı hərəkətin ünvançısıdır. Məsələn: pişik siçanı tutur.
- İnstrumentativ - situasiyanı həyata keçirmək mümkün olmayan obyekt. Məsələn: şorba yedim.
- Nəticə - görülən tədbirlərin nəticəsinin təyini. Məsələn: ot yazda böyüdü.
Bundan başqa, siz hallar olmadan edə bilməzsiniz - hərəkətin şərtləri. Onlar da qruplara bölünürlər. Ən çox rast gəlinən və əsas ikisi müvəqqəti və lokaldir. Məsələn: yazda isti olur. "Bahar" sözü müvəqqətidir. Yasəmənlər hər yerdə çiçək açır. "Hər yerdə" sözü lokativdir.
Nəticə
Mövzunu dəqiq müəyyən etməyi və mühakimə yürütməyi öyrənmək üçün və bu, həm öz nitq qabiliyyəti, həm də başqasının fikrini ən dəqiq başa düşmək üçün son dərəcə vacibdir, mövzunun nə olduğunu çox aydın şəkildə başa düşmək lazımdır. bu bəyanatda və onun keyfiyyətləri haqqında nə danışır.
