Dil ən maraqlı tədqiqat obyektlərindən biridir. Bu gün biz tək dəyərli söz anlayışına baxacağıq. Nümunələr, əlbəttə ki, sizi gözlətməyəcək.
Tərif
Məntiqli başlanğıc, elə deyilmi? Gəlin heç kimi məyus etməyək.
Birqiymətli sözlər yalnız bir leksik məna daşıyan sözlərdir. Onlara monosemantik də deyilir. Ağıllı oxucu başa düşəcək ki, sonuncu sifət yunansız olmayıb və o, tamamilə haqlıdır, çünki monos bir, semantikos isə işarədir. O qədər də çətin deyil, elə deyilmi?
Rus dilində onların əksəriyyəti polisemantik sözlər olsa da, "birqiymətli söz" anlayışını göstərmək üçün bir şey var (nümunələr aşağıda verilmişdir).
Belə bir hal üçün misallar haqqında ayrıca yazacağıq.
Baxışlar
Preambulasız, keçək əsas məsələyə.
- Xüsusi adlar. Petya, Vasya, Kolya, Naum Romanoviç - hamısı yalnız yazılanları nəzərdə tutur. Məşhur "Moskva göz yaşlarına inanmır" filmindəki kimi bir insanın bir neçə adı olsa belə, bu vəziyyətdə adların özləri hələ də birmənalı deyil. Hətta "John" adının "İvan" kimi tərcüməsi də heç nə ifadə etmir, çünki adların özləribirmənalıdır və müxtəlif mədəni ənənələrdə mahiyyətini qoruyub saxlayaraq müxtəlif yazılışlara malik olması heç kimi maraqlandırmır. Qayda Moskva, Vladivostok və ya Venesiya kimi şəhər adlarına da aiddir.
- Bu yaxınlarda doğulmuş, lakin artıq "ruslaşmış" sözlər də birmənalı deyil. Onların arasında "pizza", "brifinq" və hətta "köpük kauçuk" var. Lakin, məsələn, "menecer" (həmçinin bu yaxınlarda) birmənalı deyil.
- Xüsusi əşyaları bildirən sözlər ("çamadan", "muncuq", "trolleybus").
- Şərtlər həmişə birmənalıdır. Rus dilində xəstəliklərin adları və ya nitq hissələri.
Təbii ki, birmənalı sözü (artıq misallar olub) donmuş bir şey kimi təqdim etmək olmaz, onun mənası kontekst daxilində dəyişə bilər, lakin mahiyyətini saxlaya bilər. Hansı dil mühiti onu müşayiət edirsə etsin, ağcaqayın hələ də özüdür.
Bir sözün neçə mənası olduğunu necə öyrənə bilərəm?
Bu suala sadə və asanlıqla cavab vermək olar. Təbii ki, burada elmi poke üsulu uyğun deyil, daha yaxşı olar ki, izahlı lüğətə müraciət edək və əgər bir məna varsa, müvafiq olaraq söz birmənalı deyil. Nümunə: təbəssüm üzün, dodaqların, gözlərin üz hərəkəti, gülməyə meyl göstərmək, salamlaşmaq, həzz və ya istehza və digər hissləri ifadə etməkdir. Həm də xarakterikdir ki, rus dilində təbəssüm üçün uyğun sinonimlər yoxdur, yüz faiz. Və haqlı olaraq: xeyirxahlığın alternativi olmamalıdır.
Digər tərəfdən, təbəssüm təkcə mehriban deyil, həm də pis, təkəbbürlü, təkəbbürlü, çılğınlıq ola bilər, amma gəlin kədərli və gülüşlərdən danışmayaq.qorxulu.
Oxucunu təbii ki, hələ də sual maraqlandırır: “Samovar” birmənalı sözdürmü? Bəli əminəm. Bizə inanmayın, lüğətdən soruşun. Sonuncu yalan danışmağa imkan verməyəcək. Üstəlik, samovar, çamadan kimi, müəyyən bir əşyadır. Buna tələbat azdır.
Çəkmələr və çəkmələr
Mövzunun kontekstində çox maraqlı bir detal ağlıma gəlir. Baxın, əgər təklikdə çəkmədən danışırıqsa, bu, lüğətdə yazıldığı kimi təkcə “baldırını örtən ayaqqabı” deyil, həm də “kobud, heç nə başa düşməyən nadan”dır, yəni., çəkmə çoxmənalı sözdür (hər şeydən sonra onun birdən çox mənası var), lakin cəm halında olan çəkmələr tək sözdür. Rus dilinin böyük və güclü olduğunu deməyə ehtiyac yoxdur. Yəqin ki, hər bir ünsiyyət vasitəsinin özünəməxsus incəlikləri var ki, bunu yalnız ana dilində danışanlar dəqiq bilir, lakin biz də öz növbəmizdə dilimizin nə qədər zəngin olduğuna təəccüblənməkdən yorulmuruq.
Dil inkişafı potensialı
Çəkmələrlə bağlı son nümunə maraqlı bir nəticə çıxarmağa əsas verir: bəlkə də bu, gələcəkdə bütün yeni əraziləri əhatə edəcək jarqon və məcazi mənalardır. Məsələn, Tula xalqına "samovarlar" deyəcəklər və bu, mütləq pis olmayacaq. "Çamadan" indi "balast" sözünə əlavə olunan məna kimi başqa məna alacaq. Məsələn, zəif qazanılmış ər və ya qohum tutacaqları olmayan bir çamadandır: onu tərk etmək təəssüf doğurur və onu daşımaq çətindir. Ancaq yalnız gələcəkdə məcazi məna ilə əlaqəni pozacaqkorlanmış şey və müstəqil dəyərə çevriləcək.
Bu cür dəyişikliklərin bir çoxunu xəyal edə bilərsiniz, cəhd edin, bəyənəcəksiniz, əminik.
Hər cür maraqlı sözlər - bizim həyatımızı rəngləndirən budur, klişe üçün üzr istəyirik, boz gündəlik həyatı. Ancaq dil gündəlik bir şey kimi insanlar tərəfindən heyrətamiz şeylər anbarı kimi qəbul edilmir. Necə olmalı?
Gənclərin necə danışdığına, uşaqların necə danışdığına qulaq asın. Məsələn, Korney İvanoviç Çukovskinin "2-dən 5-ə" kitabında dünyanın necə işlədiyinə dair uşaqların fikirlərinin gözəl epizodları var. Təbii ki, məşhur klassik uşaqların dil səhvlərini söz əmələ gəlmə qanunlarını və digər qaydaları elementar bilməməyə qədər azaldır, lakin bu qeyri-dəqiqliklərdə və absurdlarda dahiyanə bir şey var. Düzdür, bu heç də o demək deyil ki, bu cür azadlıqları təşviq etmək və ya onlara sevinmək lazımdır. Pedaqoji məcəllə sərtdir və dil tədrisi demokratiyaya dözmür, lakin böyüklər gözəl kitabla tanış olmaqda maraqlı olacaqlar.
Lakin biz çox kənara çəkilmişik, lakin bunun heç bir zərəri olmayacaq, xüsusən hansı sözün birmənalı olduğu artıq hər kəsə aydın olduğu üçün.
