Bir qayda olaraq, sıfır sonunun nə olması sualı rus dilinin nəzəriyyəsini öyrənənlər arasında çoxlu suallar yaradır, istər rus məktəbliləri, istərsə də əcnəbilər. Çətinliklər, ilk növbədə, fleksiyasız (sonu olmayan) sözləri sıfır fleksiyalı (sıfır sonluqlu) sözlərdən ayırmaq lazım olduqda yaranır.
Əsas meyar
Ümumiyyətlə, fərqləndirmək üçün əsas meyar sadə şəkildə tərtib edilir: sonu sıfır olan sözlər flektiv sözlərdir, sonu olmayan sözlər isə dəyişməzdir. Ancaq belə bir tərtib yalnız hansı sözlərin dəyişdiyini və hansının dəyişmədiyini yaxşı bilənlər üçün sadədir. Bu sualın “hiyləgərliyi” məhz budur: sıfır sonluğun nə olduğunu anlamazdan əvvəl qrammatik dəyişikliyin nə olduğunu, hansı nitq hissələrinin sözlərini dəyişib, hansının dəyişmədiyini, sonluğun nə olduğunu başa düşməlisiniz. sözün bütün digər hissələri (morfemlər).
Sözlər bir-birinə uyğun gəlmirsə
Yalnız danışmağa başlayan körpələr sözləri bir-birinə uyğunlaşdırmağa çalışmırlar. Uyğunlaşmaya ehtiyacı olmayan sözlər “icad etməklə” ya hiyləgərcəsinə bu zərurətdən qaçırlar, ya da böyüklərin nəzərindən “yanlış” cümlələr qururlar.
Məsələn, rus körpəsi deyə bilər: “Mama bai” (“Mamayatır”), “Car bye-bye” (“Maşın getdi”, “Maşın yoxdur”, “Maşın getdi”), “Kisa bang” (“Kisa yıxıldı”). “Bai”, “tu-tu”, “bang” sözləri nəinki hansısa şəkildə dəyişmək imkanına malik deyil, həm də onlara ehtiyac duymur. Onlar müxtəlif cins və nömrələrin isimləri ilə bərabər müvəffəqiyyətlə birləşdirilə bilər: "Baba Bai", "Tu-Tu Cars", "Kotik bang". Bu sözlərdən ibarət cümlələr "yanlış" görünmür, lakin "uşaq" kimi qəbul edilir.
Digər hallarda uşaqlar “səhv” deyirlər və bu yanlışlıq böyüklər tərəfindən böyüklər dilinin təhrif edilməsi kimi çox yaxşı hiss olunur. Bunlar yanlış işlənən felin şəxsi formaları ola bilər: “Maçinki yatıb” (“Maşınlar yatıb”) və ya felin şəxsi forması əvəzinə istifadə olunan məsdər: “Maşınlar yatıb” (“Maşınlar yatıb”), “Vova yatır” (“Vova yatır”).
Uşaqların nitqində dəyişən və dəyişməz sözlər
Gördüyünüz kimi, birinci halda cümlə yanlış kimi qəbul edilmir, çünki seçilmiş fel onun başqa sözlərə uyğunlaşmasını nəzərdə tutmur. Hamıya uyğun universal, vahid formaya malik felə bənzəyir (bang, tyu-tyu, bai). Bunlar dəyişməz sözlərdir, onların tərkibində elə bir hissə yoxdur ki, dəyişməklə feli müxtəlif isimlərə uyğunlaşdırsın.
İkinci halda felin elə universal düzgün forması yoxdur. Hər dəfə müxtəlif cins və sayda isimlərlə birləşdikdə, düzgün ifadəni əldə etmək üçün fel bir şəkildə dəyişməlidir. Felin sonu olduğu üçün bunun üçün imkanlar var: dəyişən, felin formasını dəyişir.
Dəyişdirilə bilən və"böyüklər" dilində dəyişməz sözlər
Ümumiyyətlə, "böyüklər" dilində hər şey təxminən eynidir. Sonluğu olan sözlərin bir hissəsi başqa sözlərə uyğunlaşmaq üçün onun dəyişməsini nəzərdə tutur, sonu olmayan digər hissəsi isə dəyişə bilmir, lakin başqa sözlərlə birləşdikdə dəyişməz qalır.
Məsələn, "şirin" sifətinin sonluğu var ki, dəyişməklə həm də sözün formasını dəyişir, ismin formasını təkrarlamağa imkan verir: "gözəl qız", "gözəl körpə fil", "gözəl münasibət", "gözəl üzlər", "yaxşı insanlar" və s. Bunlar arasında sonu sıfır bitən sözlər ola bilər. Nümunələri tək kişi isimləri arasında tapmaq daha asandır: "ev", "bağ", açar.
Və “uzaq” zərfi, əksinə, heç bir dəyişikliyi ifadə etmir və fellərlə bir cümlə yaradaraq heç bir şəkildə dəyişmir: “Uzaq getdim”, “uzağa atladım”, “mən uzağa qaçdım”, “Mən uzağa gedəcəm” və s. e.
Sonluqlar və söz formaları
Sözün formasından yalnız onu dəyişdirə bildikdə, yəni sonluğu olduqda danışmaq adətdir. "Sevimli" sifətinin sonluqları olduğu qədər formaları var. Və "uzaq" zərfinin nə sonu, nə də forması var.
Sözün dəyişən formalarına adətən söz formaları deyilir. Onların hamısı eyni söz üçün fleksiya paradiqması adlanır. Bu bir və eyni sözdür, lakin hər biri bir-birindən fərqlənən formalarının bütün zənginliyi ilə təqdim olunur.qrammatik mənaya görə bir-birindən. Məsələn, "şirin" söz forması aşağıdakı qrammatik mənaya malikdir: nominativ, kişi, tək. Və "şirin" söz formaları aşağıdakı qrammatik mənaya malikdir: instrumental, cəm. Sıfır sonu olan sözlər söz formalarıdır, çünki sıfır daxil olmaqla istənilən sonluq söz forması yaratmaq üçün nəzərdə tutulub.
Sonluqlar və qrammatik məna
Formal (vizual və işitsel) olaraq bu söz formaları sonluqlarına görə bir-birindən dəqiq fərqlənir və sözdən bu və ya digər qrammatik məna verən və ya götürən sonluqlardır.
Beləliklə, əgər “simatic” sözünün “inci” hərfinin sonundan danışırıqsa, deməli, sadalanan bütün qrammatik mənaları (“geri qaç” sözündəki “dan” prefiksi kimi) daşıyır. “silmək” mənasını daşıyır).
Hər sonluğun öz qrammatik mənası var və onu söz formasına çatdıra bilir. Ancaq təbii ki, bununla bağlı ciddi məhdudiyyətlər var. Məsələn, “ım” sonluğu “it” ismine “alət, cəm” mənasını verə bilməz, çünki o, tamam başqa sonluq paradiqmasına malikdir.
Eyni şeyi sonu sıfır olan sözlər haqqında da demək olar. Nümunələr: "gecə" sözünün sıfır sonu "nominativ hal, tək" mənasını verir.
Səs yoxdur, amma bitən
Əgər söz dəyişkəndirsə, onda mütləq bütün formalarda onun sonu olmalıdır. Və bu sonluğun səslərlə (hərflərlə) ifadə olunub-olunmamasının fərqi yoxdur. Çox sayda hallardasonluq, necə deyərlər, “sıfır səs”lə təmsil olunur: kökdən sonra səslər yoxdur, lakin bu, sonluğun olmadığı anlamına gəlmir.
Məsələn, "it" sözündə heç bir səs kökdən sonra gəlmir, lakin bu sözdə dəyişən nitq hissəsi kimi sonluq var, məhz belə sonluq "sıfır" adlanır: dogØ.
Bu söz formasının mənası nominativ haldır, kişi adının təkidir. Sıfır sonluğu “hiss etmək” asandır, əgər başa düşsəniz ki, bu halda sonluğun yeri məhz “sıfır səs” olduğu üçün sözün məhz bu qrammatik mənaya malik olduğu kimi qəbul edilir. Deməli, buradakı “sıfır səs” kişi adının “şəxsiyyəti, təki” deməkdir.
İsmin sıfır sonluğunun felin sıfır sonluğu ilə omonim olduğunu başa düşmək vacibdir, çünki bu iki sonluq tamamilə fərqli mənalara malikdir və müxtəlif söz formaları yaradır.
Mənalı yoxluq
Beləliklə, belə yoxluğu sözün düzgün mənasında yoxluq adlandırmaq olmaz. “Gloriously” zərfinin, “haunted” gerundunun, “in” ön sözünün, “not” hissəciyinin sonu yoxdur. "İt" sözünün sonu yoxdur, lakin "sıfır səs" ilə təmsil olunur. Fellərin sıfır sonluqları isə keçmiş zaman təkini təşkil edir (nes, daşınır, yuyulur) və bu sözlərin sonluğu olmadığını demək olmaz.
Buranın yoxluğu özlüyündə əhəmiyyətlidir, simvolikdir. Bunu sırf gündəlik halların kütləsi ilə müqayisə etmək olar. Məsələn, biz tez-tez razılaşırıqbir-biri ilə: “Bir şey səhv olarsa, sizə zəng edəcəm. Zəng etməsəm, deməli hər şey qaydasındadır, hər şey plan üzrə gedir.”
Burada da eynidir: əgər "it" sözü "sıfır səs" ilə bitirsə, onun forması təkdir, nominativ haldır.
"Mənalı" yoxluğu adi bir yoxluqla necə qarışdırmamaq olar
Razılaşdıqdan sonra ki, əgər hər şey qaydasındadırsa və hər şey plana uyğun gedirsə, bizə geri zəng etməyəcəklər, biz tez-tez təyin olunmuş vaxtda narahat olmağa başlayırıq: əgər zəngin olmaması hər şeyin olduğuna işarə deyilsə, necə? qaydasındadır, amma partnyorumuz zəng edə bilmir?
Buna görə də sıfır sonluğu onun yoxluğundan necə ayırd etmək barədə tez-tez çaşqınlıq yaranır. Məqalənin lap əvvəlində qeyd edildiyi kimi, ən vacib meyar sadədir: sonluğu sıfır olan sözlər, lakin onlarsız deyil.
Qarşımızda nə olduğunu anlamaq üçün: sıfır sonluq (əhəmiyyətli yoxluq) və ya onun yoxluğu, sözünü dəyişdirməyə çalışmaq lazımdır: "it" - "it", "it". Birincisi, söz dəyişir ki, bu da özlüyündə onun sonluğunun göstəricisidir. İkincisi, sıfırın yerinə bu sözün sonluqlarının paradiqmasını təşkil edən başqa sonluqlar meydana çıxdı.
Eyni zamanda dəyişikliyə diqqətli olmaq vacibdir: tam olaraq eyni sözü dəyişməlisən (yəni yalnız qrammatik mənasını dəyişməlisən), nəinki yenilərini yaratma. Deməli, “rahat” sifəti “rahat” zərfinin forması deyil. Sözün formasını dəyişdirərkən, onun nitq hissəsi, əlbəttə ki, olmalıdıreyni qalın.
Dəyişməyən sözlər
Sıfır sonluğun olduğuna və ya onun olmamasına əmin olmaq üçün nitq sözlərinin hansı hissələrinin dəyişməz olduğunu bilmək çox vacibdir.
İnvariant sözlərə aşağıdakılar daxildir:
Zərflər (zərf nitqin dəyişməz hissəsidir, ona görə də zərfdə sıfır sonluq olduğunu deyə bilməzsiniz). Nümunələr: yorğun, rahat, dərhal, sevinclə, gözəl, pis, kədərli, yaxın, uzaq. Nəzərə alın ki, zərflər həmişə “o” ilə bitmir: səbəbsiz deyil, sərxoş, tələsik, qeyri-ixtiyari, dünən, yazda, bir az, çox, üçqat, iki dəfə, dörd, indi, səhər, sabah, günorta, sonra, gec, həmişə, axşam, gecə, orada, yaxın, burada, sola, irəli, doğru, yan, üzmək, sürünmək, qarışıq, geri…
Məkər zərflərin və sifətlərin və felin bəzi formalarının oxşarlığıdır: "Ana yorğun oturdu divanın kənarında" (yorğun - zərf). "Günəş yorğun görünürdü və çox tez buludların arxasında yoxa çıxdı" (yorğun - fel).
- Gerund iştirakçısı (gerund iştirakçısı nitqin dəyişməz hissəsidir, bu sözlərdə də sıfır sonluq yoxdur). Nümunələr: yapışmaq, tutmaq, toxunmaq, qazanmaq, oxumaq.
- Felin ilkin forması (həmin elmi-metodiki koordinat sistemində burada –т və –ti sonluq deyil, şəkilçi hesab olunur), məsələn: yatmaq, xəyal etmək, öyrətmək, dinləmək, çap etmək, məşq etmək, sevmək.
- Sifət və zərflərin müqayisəli formaları: daha ağıllı, daha qırmızı.
- Bütün xidmət hissələriçıxış.
- Bütün müdaxilələr.
- Bütün onomatopoeik sözlər: woof-woof, myow-myow. Bəzən ədəbi mətn müəllifləri bilərəkdən belə sözləri dəyişdirərək onların üzərində oynayırlar: “Artıq bütün qarğalar susdu, amma o hələ də yatırdı”.
- Tərəfsiz isimlər, məsələn: avto, p alto, barokko, taksi, qəhvə. Düzdür, bu sözlərin sonluğu ilə bağlı belə bir fikir var: məhz onlar isim olduğu üçün (adətən bu fikir məktəb proqramında nəzərə alınmır).
- Tərəqqi olunmayan sifətlər, məsələn: tünd qırmızı, xaki.
- Üçüncü şəxsə mənsubluğu göstərən sahiblik əvəzlikləri, məsələn: onlar, onun, onun.
Bu söz qruplarını ümumiyyətlə yadda saxlamaq asandır, lakin mürəkkəb hallarda və ya qeyri-müəyyənlik hallarında, artıq qeyd olunduğu kimi, əlavə meyar konkret sözü dəyişdirmək imkanı olacaq.
