Məktəbdə və ya universitetdə tarix oxuduğunuzu xatırlaya bilərsinizmi? Bu qədər maraqlı idi? Çox güman ki, cavabınız müəlliminizin materialı necə təqdim etməsindən asılı olacaq. Əgər o, sadəcə olaraq sizi müəyyən tarixləri əzbərləməyə vadar edibsə, onda təəccüblü deyil ki, tarixin sizə “fani cansıxıcılıq” kimi görünməsi. Halbuki, bəlkə də heç də belə deyildi və müəlliminiz tarix elminə nəfəs verə bildi. O, qədim Misirdə və ya Sparta dövründəki həyatdan danışanda, tarixi povest sanki maraqlanan tələbələrin zehnində canlanırdı. Sizə elə gəldi ki, tarixi şəxsiyyətlər beyninizdə sanki canlanır? Yaxşı, əgər belə olsaydı. Nə məsələdir? Niyə bir müəllimin yanaşması digərindən bu qədər fərqli ola bilər? Yaxşı tarix müəllimi ilə pisin fərqi quru tarixlə tarixşünaslığın fərqi qədərdir. Belə çıxır ki, tarixşünaslığın mərhələləri hadisələri daha qabarıq təsvir etməyə meyllidir. Bunun kimibaş verir? Gəlin öyrənək.
Tarixşünaslıq nədir?
Tarixşünaslıq, sadə dillə desək, tarixdə müəyyən cərəyanın mahiyyətini açan tam sistemləşdirilmiş məlumatın olmasıdır. Sadə bir misal göstərmək olar. Biblical tarixşünaslıq bibliya dövrünün yəhudi xalqı, arxeologiya sahəsində müvafiq tədqiqatların mövcudluğu, ivrit dilinin lüğəti və mövcud elmi kəşflər haqqında toplanmış məlumatların toplusudur; tarixi xətt üzrə aydın faktlar sistemi və ya mövzu ilə bağlı sübutlar.
Bu tip tədqiqatlardan bir elm kimi danışsaq, o zaman tarixşünaslıq tarixi və onun istiqamətlərini öyrənən bir elmdir. Tarixşünaslıq elmi tədqiqatın keyfiyyətinə və onun aydın tərtibatına nəzarət edir. Buraya məlumatın əhatə olunduğu tədqiqatçılar üçün uyğunluğunun yoxlanılması daxildir. Ojeqovun lüğətinə görə, tarix tarixşünaslığı tarixi biliklərin inkişafı və tarixi tədqiqat metodları haqqında elmdir.
Tarixşünaslığın mənşəyi
Tarixşünaslıq Croce tərəfindən təkmilləşdirilən tarixin tədqiqi üsuludur və onun sayəsində tarixlə fəlsəfə arasında əlaqəni görmək mümkündür. Bu elmə niyə ehtiyac var? Məsələ burasındadır ki, faktları müşahidə edib qeydə almaqla yanaşı, baş verən hadisələrə də hər zaman izahat verməyə ehtiyac var. Və bildiyiniz kimi insanların fərqli fikirləri var. Buna görə də, gerçəkliyin düzgün qavranılması tarixin öz nöqteyi-nəzərini necə təsvir edəcəyinə mütləq təsir etməlidir. Bundan əlavə, Croce böyük dəyərmüasir toxunuş verdi.
Tarixi sənədlər çox vaxt müəllifin reallıqdan köklü şəkildə fərqlənə bilən sırf subyektiv baxışının təqdimatı olduğundan həm xronologiya, həm də tədqiqata düzgün yanaşma vacibdir. Düzdür, bu iki məfhumu bir-birinə zidd adlandırmaq olmaz. Daha doğrusu, onlar tamamilə fərqli iki baxış nöqtəsidir. Xronologiya yalnız faktları deyir, tarix isə həyatdır. Xronika keçmişdə itir, tarix isə hər zaman müasirdir. Bundan əlavə, istənilən mənasız hekayə banal xronologiyaya çevrilir. Krose görə, dirilər ölüdən gəlmədiyi kimi tarix də salnamədən gələ bilməz.
Filologiya tarixi
Filoloji tarix nədir? Bu, məsələn, bir neçə tarixi əsərdən və ya kitabdan birini əldə edə biləcəyiniz bir yanaşmadır. Rus dilində bu texnikaya kompilyasiya deyilir - ilkin mənbələri müstəqil emal etmədən başqalarının tədqiqatlarını və fikirlərini birləşdirən. Bu yanaşmadan istifadə edən insana bir dağ kitabdan keçməyə ehtiyac yoxdur, lakin bu cür araşdırmalar nəticəsində əldə edilən son nəticə praktiki olaraq heç bir fayda vermir. Biz quru faktlar əldə edirik, bəlkə də həmişə etibarlı deyil, amma ən vacib şeyi - canlı tarixi itiririk. Beləliklə, filologiyaya əsaslanan tarix doğru ola bilər, amma onda həqiqət yoxdur. Bu üsuldan istifadə edənlər həm başqalarını, həm də özlərini inandıra bilər və istəyirlər ki, müəyyən bir sənəd həqiqətin lehinə danılmaz arqumentdir. Beləliklə, onlar kimidirlərxronologiyanı tərtib edənlər həqiqəti özlərində axtarırlar, lakin ən vacib şeyi əldən verirlər. Belə yanaşma heç bir şəkildə tarixşünaslığın həqiqi inkişafına təsir göstərə bilməz.
Tarixşünaslığın mənşəyi haqqında daha bir şey
Sovet tarixşünaslığının və ya hər hansı digərinin nə olmasından danışsaq, qeyd etmək olar ki, əvvəllər bu termin nə deməkdir, yəni “yazılı tarix” (graphos – yazı) mənasını verirdi. Lakin sonradan hər şey dəyişdi və bu gün bu ifadənin arxasında tarixin özünü görürlər. Tarixşünaslığın mənşəyində dayananlar arasında S. M. Solovyov, V. O. Klyuçevski və P. N. Milyukovun adlarını çəkmək olar. Onlar, bir neçə başqaları kimi, həm faktiki fərziyyələri, həm də artıq sübut edilmiş sistemləri araşdırdılar. 19-cu əsrin sonlarında elm adamları elmi tarixi tədqiqatların bütün palitrasını inkişaf etdirdilər. Yuxarıda sadalanan tədqiqatçılarla yanaşı, tarixşünaslığın bir elm kimi əhəmiyyətinə aydınlıq gətirən, keçmişin tədqiqinin formalaşması prosesini elmi yanaşma ilə təsvir edən başqalarının da adını çəkmək olar. Yuxarıda dediyimiz kimi, tarixşünaslıq dünyaya dar filoloji baxışdan yuxarıdır. Daha doğrusu, bu, dünyanı yüzlərlə, hətta minlərlə il əvvəl olduğu kimi yenidən yaratmaq cəhdidir, düşüncə baxışlarından o qədim dövrlərə nüfuz etmək, hətta çoxdan yaşamış insanların həyatını və həyatını diriltmək istəyidir.
Tarixşünaslığın mənası
Tarixşünaslığın əsas məqsədi həm keçmişi, həm də bu günü, tarixi bir elm kimi tam dərk etməkdir. Onun sayəsində onun hansı istiqamətdə inkişaf edəcəyini müəyyən etmək mümkün olurtarixini öyrənir və elmi araşdırmaları daha dəqiq edir. Tarixşünaslıq sayəsində tarix sahəsində daha təcrübəli mütəxəssislər hazırlamaq mümkün olur.
Əslində, elm və təcrübə arasında nəzəriyyəni praktik tətbiqə çevirən tarixşünaslıq əlaqəsi olmasaydı, böyük uçurum olardı. Bundan əlavə, peşəkar tarixçi araşdırdığı və öyrətdiyi elmin mənşəyini yaxşı bilirsə, bu, onun öz sahəsində mükəmməl peşəkar olmasına kömək edir.
Tarixşünaslığa baxışı genişləndirmək üçün müasir cəhdlər
Son bir neçə onillikdə tarix elminin tarixinə yeni baxış gətirmək üçün çoxlu səylər göstərilmişdir. Nəşr olunmuş ədəbiyyatlar arasında 1996-cı ildə nəşr olunmuş “Sovet tarixşünaslığı” toplusunu, həmçinin “Sovet dövründə daxili tarix elmi” (2002) kitabını xüsusi qeyd etmək olar. Son dövrlərdə tarixşünaslığa xüsusi maraq bizi təəccübləndirməməlidir, çünki bu, tarix elminin daha dərindən öyrənilməsinə yol açır.
Rus tarixşünaslığı
Rus tarixini daha yaxşı anlamaq cəhdləri yeni fikir deyil. İllər keçdi, insanlar dəyişdi, yəni öyrənməyə yanaşmalar da dəyişdi. Əvvəllər keçmişin presedentlərini aşkar etmək üçün tarix daha çox öyrənilirdi. Lakin bütün dövrlərdə rus tarixşünaslığı tədqiqatçının yaşadığı dövrün fəlsəfəsinin təsiri altında formalaşmışdır. Providensializm heç bir şəkildə Müqəddəs Yazıların həqiqi təlimləri ilə əlaqəli deyil, orta əsrlərdə xidmət edirdi.tarixi dərk etmək istəyinin əsas mühərriki. Sonra hər hansı bir hadisə və ya hadisə Allahın müdaxiləsi ilə əlaqələndirildi, İncildə açıq şəkildə deyildiyinə məhəl qoyulmadı: "İnsan insanı öz zərərinə idarə edir". Beləliklə, Müqəddəs Yazılar göstərir ki, tarixdə baş verən hadisələrin hər hansı bir dönüşü üçün, ilk növbədə, onları yaradan insanlar məsuliyyət daşıyır. Rus tarixşünaslığı da bu cür qeyri-fakt mülahizələrdən keçmişdir.
Slavyanların Nümayəndəliyi
Baxmayaraq ki, bu gün Kiyev Rusunun dövründə mövcud olmuş insanların bütün fikirləri dəqiq məlum olmasa da, faktları araşdırsaq, hələ də görmək olar ki, o dövrlərdə xalq dünyasını əks etdirən çoxlu əfsanə və mahnılar var idi. qədim slavyanların mənzərələri. Onların ətraf aləm haqqında təsəvvürləri indikilərdən əsaslı şəkildə fərqlənir. Onlarda həqiqət dənəsi olsa da, ümumiyyətlə, heç kim bu cür qəribəliklərə inamla yanaşmayacaq. Bununla belə, bütün slavyan mahnılarını, dastanlarını, nağıllarını və atalar sözlərini “xalqın ləyaqəti və ağlı” adlandıran bir yazıçının sözlərinə qulaq asmaq olar. Başqa sözlə, onları yazan insanlar da eyni cür düşünürdülər.
Lakin zaman keçdikcə yeni tarixi faktların ortaya çıxması və tarixin öyrənilməsinə yanaşma sahəsində biliklərin artması ilə elmin özü də təkmilləşdi. Yeni baxışların ortaya çıxması və ən son elmi esselərin yazılması ilə tarix dəyişdi və onun tədqiqat prinsipləri təkmilləşdi.
Xronologiyada uzun müddət cəhdlər
Ən çox oxuyurtarixə dair qədim elmi əsərlərdə bir maraqlı xarakterik xüsusiyyəti görə bilərsiniz - hər hansı bir hadisənin rəvayəti adətən qədim zamanlardan başlayır və müəllifin özünün yaşadığı dövrlə başa çatır. Müasir elm adamları üçün tarixçinin özünün yaşadığı dövr haqqında qeyd etdiyi məlumatlar daha böyük əhəmiyyət kəsb edir, çünki bu məlumat ən inandırıcı və etibarlıdır. Müxtəlif müəlliflərin yazılarının tədqiqi göstərir ki, o zaman da müxtəlif insanların eyni məsələlərə baxışlarında fərqliliklər olub. Beləliklə, müxtəlif insanların müəyyən bir tarixi hadisə haqqında tamamilə fərqli fikirləri olur.
Biz nə öyrəndik?
Beləliklə, biz orta əsrlərə qərq ola bildik və elmi araşdırmalara yanaşmaların bizim dövrümüzlə necə heyrətamiz dərəcədə fərqli olduğunu görə bildik. Biz qısaca olaraq tarixin bir elm kimi inkişafına nəyin təsir etdiyini görə bildik və düz elmi metodun bu gün tarixşünaslıq kimi tanınan elmi yanaşmanın qapısını açan həqiqətən canlı tədqiqatdan nə ilə fərqləndiyini nəzərdən keçirdik. Öyrəndiklərinizi şəxsi tədqiqatlarınızda tətbiq etməklə siz tarix öyrənmənizi özünüz və başqaları üçün daha maraqlı edə bilərsiniz. Kiyev Rusunun tarixşünaslığı və ya Rusiyanın tarixşünaslığı artıq sizin üçün problem deyil.
