Avstriya iqtisadiyyatı, bazar və sahibkarlıq yaradıcılığı - bütün bunlar müasir libertarlar və bəzi neoliberallar üçün inanılmaz dərəcədə əzizdir. Məktəbin özü 19-cu əsrin sonu və 20-ci əsrin əvvəllərində Karl Menger, Eugen Böhm von Bawerk, Friedrich von Wieser və başqalarının işi ilə Vyanada yaranmışdır. O, Prussiya tarixi məktəbinin metodoloji əksi idi (Metodist küçəsi kimi tanınan mübahisədə).
Bu ənənə ilə işləyən müasir iqtisadçılar bir çox müxtəlif ölkələrdə yaşayırlar, lakin onların məktəbi hələ də Avstriya adlanır. Bir sözlə, biz Avstriya iqtisadiyyat məktəbinə subyektiv dəyər nəzəriyyəsi, marjinalizm, qiymət nəzəriyyəsi və iqtisadi hesablama probleminin formalaşdırılması kimi nəzəri anlayışlara borcluyuq. Bu inkişafların hər biri müasir iqtisad elmi tərəfindən qəbul edilib, AES-in bütün digər tezisləri isə akademik dairələrdə şiddətlə mübahisə edilir.
Avstriya İqtisadiyyat Məktəbinin Tənqidi
20-ci əsrin ortalarından etibarən ciddi iqtisadçılar Avstriya məktəbini vəhesab edir ki, onun riyazi modelləşdirmə, ekonometriya və makroiqtisadi təhlili rədd etməsi bu intizamda qəbul edilən elmi metodlardan kənardır. 1930-cu illərin sonlarından qeyri-adi hesab edilsə də, Avstriya Məktəbi 1970-ci illərdə Fridrix Hayek 1974-cü ildə İqtisadiyyat üzrə Nobel Mükafatını qazandıqdan sonra və həmçinin 2008-ci il qlobal maliyyə böhranından sonra yeni maraq artımına səbəb oldu.
Adın mənşəyi
Avstriya məktəbi öz adını avstriyalılara qarşı çıxan, onların metodologiyasını tənqid edən alman iqtisadçılarına borcludur (19-cu əsrin sonu). O zaman avstriyalılar müxtəlif tarixi şəraiti əsas iqtisadi amil hesab edən almanlardan fərqli olaraq iqtisadiyyatda nəzəriyyənin rolunu müdafiə edirdilər.
1883-cü ildə Menger "İqtisadiyyata Xüsusi Müraciətlə Sosial Elmlərin Metodlarında Tədqiqatlar" kitabını nəşr etdirərək, o vaxtlar hakim olan tarixi məktəbi tənqid edib. Tarix məktəbinin rəhbəri Qustav fon Şmoller bu tənqidə mənfi rəylə cavab verdi və o, Menqer tərəfdarlarını kənar və əyalət nümayəndələri kimi xarakterizə etmək üçün “Avstriya məktəbi” ifadəsini təqdim etdi. Etiket dayandı və tərəfdarların özləri tərəfindən qəbul edildi.
Tarix
Məktəb Avstriya İmperiyasının paytaxtı Vyanada yaranıb. Karl Mengerin 1871-ci ildə yazdığı “İqtisadiyyatın Prinsipləri” əsəri ümumiyyətlə Avstriya iqtisadiyyat məktəbinin doğulmasının başlanğıcı hesab olunur. Kitab marjinal faydalılıq nəzəriyyəsini təbliğ edən ilk müasir traktatlardan biridir.
AES 1870-ci illərin marjinalist inqilabının üç qurucu cərəyanından biri idi və onun əsas töhfəsi iqtisadiyyata subyektivist yanaşmanın tətbiqi idi. O dövrdə marjinalizm təsirli cərəyan olsa da, ilk dəfə 19-cu əsrdə marjinalist fikirləri bölüşən və Mengerin ideyaları ətrafında birləşən spesifik iqtisadiyyat məktəbi yarandı. Zamanla o, Psixologiya Məktəbi, Vyana Məktəbi və ya Avstriya Məktəbi kimi tanındı.
Əsas Nümayəndələr
Mengerin iqtisadi nəzəriyyəyə töhfəsi Eugen Böhm von Bawerk və Friedrich von Wieserin rəqəmləri ilə sıx bağlıdır. Bu üç iqtisadçı Avstriya iqtisadiyyat məktəbinin sözdə ilk dalğası oldu. Böhm-Baverk 1880-1890-cı illərdə Karl Marks haqqında geniş tənqidi broşürlər yazdı ki, bunlar da tarixi məktəbin Hegel təlimlərinə ənənəvi “Avstriya” hücumunun tipik nümunələri hesab olunur.
Frank Albert Vetter (1863-1949) ABŞ-da "Avstriya düşüncəsinin" ən görkəmli nümayəndəsi idi. O, 1894-cü ildə Halle Universitetində fəlsəfə doktoru elmi dərəcəsini alıb və sonra 1901-ci ildə Korneldə siyasi iqtisadiyyat və maliyyə professoru olub. Bir neçə mühüm avstriyalı iqtisadçı 1920-ci illərdə Vyana Universitetində təhsil almış və sonralar Lüdviq fon Mizesin tədris etdiyi özəl seminarlarda iştirak etmişlər. Onların arasında Qotfrid Haberler, Fridrix Hayek, Fritz Maçlup, kiçik Karl Menqer (yuxarıda adı çəkilən Karl Mengerin oğlu), Oskar Morqenştern, Paul Rozenşteyn-Rodan və Abraham Vald var idi.
1930-cu illərin ortalarında əksər iqtisadçılar erkən "avstriyalıların" ideyalarının çoxunu qəbul etmişdilər. Fritz Machlup qürurla Hayekdən sitat gətirir ki, “məktəbimizin ən böyük uğuru onun tədricən mövcudluğunu dayandırmasıdır, çünki onun fundamental ideyaları əsas iqtisadi düşüncənin bir hissəsinə çevrilmişdir”
Bir dəfə, 20-ci əsrin ortalarında, iqtisadiyyatın öyrənilməsində modelləşdirmə, riyazi və statistik metodları rədd etdiyi üçün Avstriya iqtisadiyyatı əsas iqtisadçılar tərəfindən nəzərə alınmadı və ya lağ edildi. Mizesin tələbəsi İsrael Kirzner 1954-cü ildə namizədlik dissertasiyasını yazarkən Avstriyada ayrıca məktəb olmadığını xatırladıb. Kirzner hansı aspiranturada təhsil alacağına qərar verərkən Mises ona Con Hopkinsə qoşulmaq təklifini qəbul etməyi məsləhət gördü, çünki bu, onun həmfikir Fritz Maçlupun oxuduğu prestijli universitet idi.
Əlavə inkişaf
1940-cı illərdən sonra Avstriya İqtisadiyyat Məktəbi iki ayrı iqtisadi düşüncə məktəbinə bölündü və 20-ci əsrin sonunda tamamilə parçalandı. Mizesin misal gətirdiyi avstriyalıların bir düşərgəsi neoklassik metodologiyanı əsassız səhv hesab edir, Fridrix Hayek tərəfindən nümunə götürülən digər düşərgə isə neoklassik metodologiyanın böyük hissəsini qəbul edir və üstəlik, dövlətin iqtisadiyyata müdaxiləsini qəbul edir. Henry Hazlitt bir sıra nəşrlər üçün iqtisadi köşə yazıları və redaktor məqalələri, habelə Avstriya iqtisadiyyatı mövzusunda çoxsaylı kitablar yazmışdır.1930-1980-ci illər. Mises Hazlittin düşüncəsinə təsir etdi. Onun “Bir Dərsdə İqtisadiyyat” (1946) kitabı bir milyon nüsxədən çox satıldı və iqtisadçının digər diqqətəlayiq işi Con Meynard Keynsin ümumi nəzəriyyəsinin mərhələli tənqidi olan “Yeni İqtisadiyyatın Uğursuzluğu” (1959) əsəridir.
Avstriya Məktəbinin nüfuzu 20-ci əsrin sonlarında qismən Nyu York Universitetində İsrail Kirzner və Lüdviq Laxmanın işi və 1974-cü ildə İqtisadiyyat üzrə Nobel Mükafatını qazandıqdan sonra Hayekin işi haqqında ictimaiyyətin məlumatlandırılması sayəsində artdı. Hayekin işi 20-ci əsrdə laissez-faire düşüncəsinin canlanmasında təsirli olmuşdur.
Bölünmənin tənqidi
İqtisadçı Leland Yeager 20-ci əsrin sonunda bölünməni müzakirə etdi və Hayekə hücum edərək onu alç altdıqları Murray Rothbard, Hans-Hermann Hoppe, Cozef Salerno və başqaları tərəfindən yazılmış mətndən qaçışa istinad etdi. Yeager qeyd etdi: "Mizes və Hayek (iqtisadi hesablamada biliyin rolu) arasında paz yaratmaq cəhdi və xüsusən də sonuncunun alçaldılması bu iki böyük insana qarşı ədalətsizlikdir."
Libertarizmə keçid
1999-cu ildə Lüdviq fon Mizes İnstitutu (Mises İnstitutu) tərəfindən nəşr olunan kitabında Hoppe Rothbardın "Avstriya iqtisadiyyatında hökmranlığın" lideri olduğunu iddia etdi və Rothbard ilə Nobel mükafatı laureatı Fridrix Hayeklə müqayisə etdi. İngilis empiristi və düşüncə əleyhdarı Mises və Rothbard. Hoppe, Hayekin akademiyadakı ən məşhur Avstriya iqtisadçısı olduğunu etiraf etdi, lakin bildirdi ki,Hayek Karl Menger və Böhm-Baverkdən Mizesdən Rothbarda qədər uzanan Avstriya ənənəsinə qarşı idi.
Avstriyalı iqtisadçı V alter Blok deyir ki, Avstriya məktəbini digər iqtisadi düşüncə məktəblərindən iki xüsusiyyətinə - iqtisadi və siyasi nəzəriyyəyə görə fərqləndirmək olar. Blokun fikrincə, Hayek ümumiyyətlə “avstriyalı” iqtisadçı hesab oluna bilsə də, onun siyasi nəzəriyyə ilə bağlı fikirləri Blokun AES-in tərkib hissəsi kimi baxdığı libertar siyasi düşüncə ilə ziddiyyət təşkil edir. Avstriya məktəbinin iqtisadi nəzəriyyəsi bəzi tədqiqatlarda öz yerini siyasətə verərək arxa plana keçdi.
Libertar siyasi nəzəriyyənin AES-nin tərkib hissəsi olduğunu söyləyərək və Hayekin liberter olmadığına inanan Blok, Avstriya məktəbini və onun qurucusu Karl Mengeri istəmədən xaric edir, çünki o, daha geniş dövlət müdaxiləsinə haqq qazandırır. Hayek nə demək istəyirdi. Məsələn, Menqer mütərəqqi vergitutma və geniş əmək qanunlarına üstünlük verirdi. Beləliklə, aşağıdakı nəticələr Avstriya iqtisadiyyat məktəbinə aiddir:
- İqtisadi azadlıq siyasi azadlıqdan başqa mövcud ola bilməz.
- Dövlət iqtisadi proseslərə qarışmamalıdır.
- Hökumət ixtisar edilməli və vergilər azaldılmalıdır.
- Azad sahibkarlar bazar proseslərinin əsas hərəkətverici qüvvəsidir.
- İqtisadiyyat kənar şəxslər olmadan özünü tənzimləməlidirmüdaxilə.
Tanınma
Avstriyalı "birinci dalğa" iqtisadçıları tərəfindən hazırlanmış bir çox nəzəriyyələr çoxdan əsas iqtisadiyyata hopmuşdur. Bunlara Karl Mengerin marjinal faydalılıq nəzəriyyələri, Fridrix fon Vizerin fürsət dəyəri nəzəriyyələri və Eugen Böhm von Bawerk-in zamanın rolu haqqında fikirləri, Menger və Böhm-Bawerk-in marksist iqtisadiyyatı tənqidləri daxildir.
Keçmiş ABŞ Federal Ehtiyatlar Sisteminin sədri Alan Greenspan, Avstriya Məktəbinin təsisçilərinin “uzaq gələcəyə çatdıqlarını söylədi, çünki onların əksəriyyəti bu ölkədə əsas iqtisadçıların əksəriyyətinin düşüncə tərzinə dərin və mənim fikrimcə, geri dönməz təsir göstərmişdir. "".
1987-ci ildə Nobel mükafatı laureatı Ceyms M. Buchanan bir müsahibinə demişdi: “Məni “avstriyalı” adlandırmağın əleyhinə deyiləm. Hayek və Mizes məni “avstriyalı” hesab edə bilər, amma ola bilsin, başqaları bununla razılaşmasın. Çinli iqtisadçı Zhang Weiying real biznes dövrü nəzəriyyəsi kimi bəzi "Avstriya" nəzəriyyələrini dəstəkləyir.
İqtisadiyyat şöbələrinə və qlobal genişlənməyə təsir
Hazırda bütün dünyada əhəmiyyətli "Avstriya" təsiri olan universitetlər mövcuddur: Corc Meyson Universiteti, Nyu York Universiteti, ABŞ-ın Loyola Universiteti New Orleans və Auburn Universiteti, İspaniyadakı King Juan Carlos Universiteti və Fransisko Universiteti Marroquin Qvatemalada. Lakin bunlarla yanaşı, AES-in ideyalarının yayılması daMises İnstitutu və Kato İnstitutu kimi özəl təşkilatlar töhfə verir.
Avstriya iqtisadiyyat məktəbinin ruslar üçün təcrübəsindən danışsaq, o zaman Ali İqtisadiyyat Məktəbində dərs deyən əmin “avstriyalı” Pavel Usanovu və ya Rusiyanın keçmiş baş naziri və hökumət nazirini xatırlaya bilərik. Mizes və Hayek ideyalarının böyük pərəstişkarı kimi tanınan Yeqor Qaydar maliyyə.
Monetarizmlə əlaqə
Milton Friedman, ABŞ-da biznes dövrlərinin tarixini öyrəndikdən sonra, dövrlərin genişlənməsi və sonrakı daralması arasında sistematik əlaqənin olmadığını və sonrakı təhlillərin bu "avstriyalılar" nəzəriyyəsinə şübhə yarada biləcəyini yazdı.. "Avstriyalı" iqtisadçı Rocer Qarnison Fridmanın biznes dövrü nəzəriyyəsinə dair tənqidinə istinad edərək, Fridmanın empirik tapıntılarının "həm monetarist, həm də "avstriya" baxışları ilə geniş şəkildə uyğunlaşdığını" iddia edərək, Fridmanın modelinin iqtisadiyyatın yüksək aqreqasiya səviyyəsini təsvir etməsinə baxmayaraq, inanırdı., Avstriya nəzəriyyəsi bu birləşmələrin əsasını təşkil edə biləcək bazar prosesinin dərin hesabını təqdim edir.
