Müasir linqvistik tədqiqatlar superfraz birlik kimi maraqlı məsələyə böyük diqqət yetirir, çünki onunla çoxlu sayda problemlər var. Elmdə belə sintaktik vahid üçün vahid termin hələ mövcud deyil, o, ya "aidiyyətli mətn", ya da "cümlələr toplusu" adlanır - kifayət qədər müxtəlif şərhlər. Bununla belə, bu hadisənin öyrənilməsi müasir dövrün ən aktual vəzifəsidir. Görkəmli dilçi və ədəbiyyatşünas Vinoqradov hələ keçən əsrin qırxıncı illərində fövqəladə birliyin tədqiqinə çox vaxt ayırmışdı.
Tərif
Bu terminin dəqiq tərifi ilə bağlı bir neçə variasiya var. Bununla belə, hər bir variant əsas mahiyyəti əks etdirir: mürəkkəb sintaktik bütövdür, yəni ayrıcadırmənaca birləşmiş bir neçə cümlədən ibarət nitq vahidi. Bəzən tədqiqatçılar superfraz birlik hüquqlarını və adi bir paraqrafı bərabərləşdirməklə tapşırığı sadələşdirirlər. Tərifdə "superfraza" sözü haradan gəldi? Bu da ondan irəli gəlir ki, vəhdət bir cümlə, bir cümlə ilə bitmir. Və burada tədqiqatçılar haqlıdır, çox vaxt, demək olar ki, həmişə, paraqraf sərhədləri ilə uyğunluq var.
Bir abzas demək olar ki, həmişə tematik birlik ilə xarakterizə olunur, çünki yeni yazılı nitqə keçid həmişə abzas ilə - yeni sətirdən göstərilir. Bununla belə, superfraz birlik anlayışı adi abzasdan bir qədər genişdir. Deyilənlərin davamını görəndə istədiyiniz qədər hal tapa bilərsiniz, sadəcə olaraq əsas mövzunun daxilində daha kiçik mövzular görünür - yan mövzular. Onlar məna baxımından əhəmiyyətlidir və qrafikanın köməyi ilə mütləq izolyasiya tələb olunur.
Təşkilat
Mətndəki mürəkkəb sintaktik bütövlük (yaxud superfraz birlik) həm də homojen ifadə əsasında qurulur, yəni leksik cəhətdən doldurulmuş və tamamilə konkret məqsəd təyinatını ifadə edən reallaşmış cümlə. Mətndə adətən terminoloji mənasında cümlələrə belə deyil, nitq vahidlərinə, mənanı dəqiqləşdirən ifadələrə rast gəlirik. Əgər iki və ya daha çox ifadə struktur və tematik olaraq birləşdirilərsə, superfraz birlik əldə edilir. Nümunələr axtarmaq lazım deyil. Əsasən, istənilən mətn uyğun olacaq.
Burada terminologiya biliklərini bir az da genişləndirmək lazımdır. Mövzu nədir, bu mənbə, birincibəyanat nöqtəsi? Bu, onun oxucuya və ya dinləyiciyə ən yaxın olan hissəsidir (bu bəyanatı alan). Ancaq başqa bir termin var - rema. Tərcümədə - əsas. Növləri çox olan fövqəladə vəhdətlə tanışlıq prosesində bəyanatı qəbul edəni gözləyən bütün gizli, naməlum, yenidir. O, məhz tematik-rematik ardıcıllıqla təşkil olunub, burada, necə deyərlər, rem addım-addım tematikləşdirilir.
Sərhədlər
Fövqəladə birliyin sərhədlərini təyin etmək üçün iki parametr var. Məsələn, əsərdə verilən ümumi mövzu həcmində, mikro mövzu həcmində isə daha kiçik bir özəllik. Bir mikro mövzudan digərinə keçid zamanı həmin sərhəd aşkar olunacaq. Superfraz birlik vasitələri müxtəlif üsullarla istifadə oluna bilər, lakin istənilən halda o, monotematik olaraq qalır, yalnız bir vəhdət digəri ilə birləşdirildikdə keçidlər müşahidə oluna bilər - o cümlədən mikrotemalardan makrotemalara.
1998-ci ildə Zolotova, Onipenko və Sidorovanın mürəkkəb sintaktik bütövün sərhədlərinin müəyyən edilməsi məsələlərinə həsr olunmuş gözəl kitabı nəşr olundu. Bu, “Rus dilinin kommunikativ qrammatikası”dır. Əvvəllər bu tədqiqatlar G. A. Zolotovanın "Funksional sintaksis haqqında esselər" və bəzi digər əsərlərində başlamışdır. Bundan əlavə, Qasparovun "Dil. Yaddaş. Təsvir" kitabı 1996-cı ildə işıq üzü görüb, burada da super fraza birliyi anlayışı geniş şəkildə nəzərdən keçirilir.
Kateqoriya haqqındamətn
Mətn olaraq, demək olar ki, hər hansı məntiqi mənalı və qrammatik cəhətdən düzgün söz ardıcıllığını - bir və ya daha çox cümlədən ibarət olan sözləri nəzərdən keçirmək adətdir. Qasparovun mətni dilə qarşıdır. O, daxili təşkilatlanma prinsiplərini əksini göstərməyə çalışır və bunda o, hər yerdə ardıcıl deyil. Dilçilik nöqteyi-nəzərindən, yəqin ki, mətnin bütün problemlərini dərk etmək mümkün deyil.
Rus mətninin formalaşması nəzəriyyəsi kifayət qədər inkişaf etmədiyi üçün superfraz birlik nümunəsini təsəvvür etmək daha çətindir. Ən azı bir mətn formalaşması vahidi haqqında bir fikir inkişaf etdirmək və onların əlaqələr sistemində bu cür vahidlərin tərkibini müəyyən etmək lazımdır. Hər bir vahid üçün mümkün qədər ətraflı təsvir verilməlidir. Dilçilər öz tədqiqatlarında daim ənənəvi linqvistik təsvirlərlə oxşarlıqlara arxalanırlar, lakin ayrı-ayrı mətn formalaşma vahidlərinin fövqəladə vəhdətində fərqləndirici xüsusiyyətlərini müəyyən etmək lazımdır. İngilis dilində bunu etmək çox asandır və bu istiqamətdə çoxlu işlər var.
Sintaktik əlaqənin üç əsas növündən - tabe, koordinasiya və preaktiv - istənilən ingilis klassikinin kitabını açmaqla istənilən nümunələri asanlıqla seçə bilərsiniz. Məsələn, Dikkens. Onun tabeliyindən (tabeliyindən) xüsusilə tez-tez istifadə olunur və əlaqəni yoxlamaqla (bütün tabe olan qrupu əvəz etməklə) qurmaq olar. Əgər nüvə bütövlükdə qorunub saxlanılarsa, semantik məzmunda dəyişiklik müşahidə oluna bilər və ya semantikanın pozulması ilə bütün struktur dəyişir.dəyişməzlik.
Semantik veb
Dil strukturunda semantika dil vahidlərinin leksik və qrammatik mənalarını fərqləndirir. Hansı ki, hamısı bir-birinə bağlıdır. Onlar yuxarı səviyyədə birləşərək semantik şəbəkə təşkil edir, xanaları leksik mənalarına uyğun gəlir və aralarındakı əlaqələr semantik komponenti əks etdirir. Qrammatik mənalar bütün bu əlaqələrin xarakterini müəyyən edir.
Təhlil zamanı ekranın dinamikasında ardıcıl mətni təmsil edən linqvistik mesaj reallaşır və eyni zamanda, hər bir linqvistik vahidin mənalarının hər iki komponenti bu mesajın müvafiq elementlərini aydınlaşdırır və vurğulayır. Beləliklə, fövqəladə birləşmələr yaradan müəyyən əlaqələr aydın olur.
Bütün struktur cümlələr arasında əlaqə rolunu oynayan çoxsaylı xarici siqnallarda yerləşir. Yazıçı bu siqnalları superfraz birliyi təmin edən müxtəlif vasitələrdən istifadə edərək tapır. Bunlar əvəzliklər və zərflərdir, bu məqalənin formasıdır (ingilis dilində), bu, müxtəlif zamanların istifadəsidir (bir çox yazıçı bilir ki, zamanları "qarışdırmaq" mümkündür, bu, mətnə canlılıq verir), bunlar anaforikdir. və mətn əmələ gətirmə funksiyasını təmin edən cümlələr arasında kataforik əlaqələr.
Fikir analoqu
Quruluşun vəhdəti mürəkkəb şəkildə qurulduğundan, bir cümlədən digərinə uzandığından o, yalnız ardıcıl nitqin formalaşdığı kontekstdə semantik bütövlük qazanır və tam tam tərkib hissəsi kimi çıxış edir.rabitə. Onlar superfraza birliyini dörd istiqamətdə öyrənirlər: semantik konstruksiya kimi, praqmatika baxımından, sonra sintaktika və nəhayət, verilən xəbərin fəaliyyət göstərməsi. Bu mənada belə birliyin strukturunu düşüncənin analoqu hesab etmək tamamilə məntiqlidir.
Sintaksis mürəkkəb sintaktik bütövlük (STS) konsepsiyasına uyğun olaraq mətnin struktur aspektində bölünməsini nəzərdə tutur. Rozental öz dövründə yazdığı kimi, nəzəri cəhətdən bu konsepsiya abzas anlayışından tamamilə fərqlidir və FCS-i düşüncənin daha tam inkişafı ilə bir-biri ilə sıx əlaqəli cümlələrin birləşməsi kimi təyin edir.
Paraqraf və STS
Bir çox tədqiqatçıların əsərlərində qeyd etmədiyi bu anlayışlar arasında fərq var. Məsələn, görkəmli alimlər Losev, Qalperin və bir çox başqaları iddia edirlər ki, cümlələrin strukturu və abzasın funksiyaları təhlil edilərkən bu anlayışlar qarışdırılır. Həqiqətən də, stilistik cəhətdən neytral mətnlərdə FCS və paraqrafın sərhədləri üst-üstə düşə bilər.
Amma bədii mətnlərdə bu nizam ən çox pozulur. Burada tamamilə hər hansı bir inkişaf mümkündür: o, QKDK-nın bir bəndinə tam sığmaya bilər və bir paraqrafda bir neçə QKDK birlikdə mövcud ola bilər. Yazıçı adətən öz üslubi məqsədlərini güdür: birinci hal vurğunun ifadəsidir, ikinci hal hadisələrin vahid bir şəkilə birləşdirilməsidir. Odur ki, çoxsəviyyəli vahidlər - abzas və mürəkkəb sintaktik bütöv - ayrıca tədqiq edilməlidir, onları bir tərifə uyğunlaşdırmaq olmaz.
Tanınma necə işləyir
Tanınan söz -birinci agent növbəti sözün tanınması zamanı yaddaşda saxlanılır - ikinci agent. İki agent birləşdirildikdən sonra mətni başa düşmək keyfiyyətində bir sıçrayış var, çünki analizatorları - həm sintaktik, həm morfoloji, həm də prosodik daxil etmək artıq mümkündür. Analizatorlar ən vacib şeyə qərar verirlər - hansı element daha vacibdir, çünki hər ikisi ekvivalent ola bilməz. Onlardan biri fiqur, digəri isə fon rolunu oynayacaq.
Semantik analizator yuxarı kateqoriyanı - ümumi olanı seçəcək və bütün təsvir nəyəsə ziddirsə, bunu düzgün edəcək. Daha az vacib element mövzu, yəni fondur. Söhbət nədən gedir. Ancaq ən vacib element qafiyədir (yəni fiqurdur) - dəqiq nə deyilir. Kateqorik əlaqələri göstərən qafiyədir. Və birlikdə bütün detalların inteqrasiyası ilə diqqəti mərkəzləşdirirlər. Ümumi kateqoriya seçmək üçün təbii ki, iki söz kifayət deyil, vahid obraz yaratmaq çətindir. Ümumiləşdirmə edilənə qədər proses digər tanınmış sözlərin əlavə edilməsi ilə davam edir.
Böyüdülür
Tam təsviri, yəni mənasını təşkil edən minimum vahid sintaqma adlanır. Sonra mətni böyüdülmüş hesab edə bilərsiniz: əgər bir sıra sintaqmalar ayrı bir cümləyə və bir sıra cümlələr super fraza birliyinə, bir sıra belə vahidlər alt mətnə birləşdirilərsə, bir sıra alt mətnlər bütün mətni təşkil edəcəkdir..
Bundan belə nəticəyə gəlmək olar ki, mürəkkəb sintaktik bütöv sintaksisin özüdür. Paraqraf tamamilə fərqli bir kateqoriya olsa da, elədirmətn dilçiliyinin vahidi. Və super fraza birliyi isə elmin bütün tədqiqi müddətində (təxminən yüz il) hələ də bütün nəzəri rəflərə parçalanmadığı bir dil hadisəsidir.
üçün paraqraf nədir
İlk növbədə, abzas oxumağa kömək edir, çünki paraqraflar arasında həmişə xüsusi uzun ayırıcı fasilə olur. O, bir növ paraqrafın bütün məzmununu ümumiləşdirir və oxucunu və ya dinləyicini rahat şəkildə növbəti birinə köçürür.
Bu stilistik mətn funksiyaları çox vacibdir: vurğular belə yerləşdirilir, kompozisiya özünü belə göstərir, test vahidlərinin seçilməsi prinsipi və materialın tərtibatı daha aydın olur, ümumiləşdirmə dərəcəsi və ya əksinə., təsvir edilənin parçalanması, deyilənlərin tamlıq dərəcəsi göstərilir.
Niyə bizə superfraz birliyə ehtiyacımız var
SFU daha yüksək nizam anlayışıdır. Bunlar zərflər və ya bağlayıcılar, leksik və ya əvəzlik təkrarları ilə bağlanan, zaman baxımından eyni olan bir neçə cümlədir, artikl təyindən qeyri-müəyyənliyə dəyişir və ya dəyişir. Əsas odur ki, istifadə olunan vasitələr deyil, əldə edilən nəticə - mövzunun ümumiliyidir. Bu anlayış həm ədəbi tənqidin, həm də sintaksis səriştəsinə aiddir.
Bütün elementlər vahid birlik üçün işləyir, nəyisə təkrarlayır və ya əvəz edir, nəyisə göstərir və ya ümumiləşdirir. Bütün faktorlar eyni şəkildə nəzərə alınır ki, guya biz təklifi ardıcıl olaraq “bölmə” edirik. Yazıçının qrammatik və ya sintaktikdən istifadə etməsindən asılı olmayaraq, ünsiyyət həmişə mövcuddurxüsusi vasitələr və ya mənada adi bitişiklikdən istifadə edir.
