Hər hansı dil sistemini təhlil etsəniz, eyni hadisələri müşahidə edə bilərsiniz: omonimiya və çoxmənalılıq, sinonimiya və antonimiya. Bu, hətta tamamilə istənilən dialektlərin lüğətində də müşahidə olunur. Bu yazıda biz bu hadisələrin xüsusiyyətlərini anlamağa çalışacağıq.
Omonim nədir?
Bu, rus dilində səs və imla baxımından tamamilə eyni olan sözlərin mənaca kökündən fərqli olduğu zaman inkişaf etmiş bir anlayışdır. Ən ümumi nümunə “qələm” sözüdür. Yazı aləti, qapıdakı açar detal, yoxsa öpülməyi gözləyən xanım qələmi? Hamısı sözün baş verdiyi kontekstdən asılıdır. Beləliklə, bu fenomen təyin edilə bilər - omonimiya. Və çoxmənalılıq ondan bütün müşahidə olunan cəhətləri ilə fərqlənir.
Bu sözün özü yunan dilindən tərcümə edilərsə, qeyri-müəyyənlik deməkdir. Bir söz çox mənalı olduqda, bu həmişə omonimiya deyil. Və polisemiya eyni sözün bir neçə fərqli mənasını ifadə edir. Bununla belə, bütün bu sözlər bir şəkildə bir məna və ya bir məna ilə bağlıdırtarixi mənşəyi. İnsanlar daim öz nitqlərində - həm şifahi, həm də yazılı - həm omonimiyadan, həm də çoxmənalılıqdan istifadə edirlər, bunu asanlıqla və sadə şəkildə, bu cür hadisələri bir-birindən fərqləndirmək vəzifəsi qoymadan edirlər.
Anlayışların mənşəyi
Danışıq nitqi, sadəcə olaraq, omonimlərsiz mövcud deyil, çünki dilimizdə tamamilə fərqli mənaları olan çoxlu eyni sözlər var. Və ingilis dilində - daha da çox. Və bu anlayış məhz rus dilinin borclarla zənginləşməsi səbəbindən meydana çıxdı. Deməli, “nikah” sözü bizə alman dilindən gəlib və bu, məhz qüsur, qüsur mənasını verir. Və sonra birtəhər "almaq" felini əvəz etdi və indi ər arvad alanda buna evlilik də deyilir.
Polisemiya və omonimiyanı ayırd etmək o qədər də asan deyil. “Evlilik” sözünün fərqli mənası ilə verilən misal açıq-aydın omonimdir. Bu fenomen mütləq borclanma ilə əlaqəli deyil. Rus dili tarixən dəyişdi, sözlər həm morfoloji, həm də fonetik mənada dəyişdi. İlkin əlifbadan olan hərflər itib, məsələn, əvvəllər “uçmaq” sözü yat (Ъ) vasitəsilə yazılırdısa və tibbi praktika nəzərdə tutulurdusa, sonralar “uçmaq” felindən omonim söz alınmışdır. Hansı ki, heç də eyni deyil. Lakin bu, bu sözün qeyri-müəyyənliyini göstərmir, omonim olduğu aydındır.
Polisemiya və omonimiyanın fərqləndirilməsi
Bu tapşırıq çox çətindir. Və onun həllində sinonimlərin mənasını tapmaq və təhlil etmək bacarığı olmadan etmək mümkün deyil. Polisemiya, omonimiya və eyni leksik vahidlər haqqında elmbir-birinə çox bağlıdır. Hər şeydən əvvəl, sözə məna baxımından oxşar bir sıra götürməlisiniz və onu iki və ya daha çox (dəyərlərin sayından asılı olaraq) siyahıda təşkil etməlisiniz. Məsələn, "kök" sözünü götürün. "Yerlilərin sakini" və "yerlilərin sualı" fərqli mənalar daşıyır. Birinci mənanın sinonimləri “əsl”, “əsas”dır. İkinciyə - həm də "əsas", yəni "əsas". Onlar eyni sıraya yerləşdirilə bilər. Beləliklə, polisemiya ilə omonimiya arasındakı fərq dərhal təxmin edilir. Burada sonuncu yoxdur. “Kök” çoxmənalı sözdür. Beləliklə, biz birincisi ilə məşğul oluruq.
Omonimiya və çoxmənalılıq arasındakı fərqi hər hansı digər misalda görmək olar. "Nazik" sözünü götürün. Birinci mənada - quru və ya cılız. İkincidə - pis, murdar. Onu bir sıraya qoya bilməzsiniz, cılız mütləq pis deyil. Bu o deməkdir ki, müxtəlif sütunlardan olan sinonimləri bir cərgədə dəyərinə görə birləşdirmək mümkün olmadıqda burada omonimiya hadisəsi müşahidə olunur.
Müəyyən etməkdə çətinlik
Dildə omonimiya və çoxmənalılığı müəyyən etmək həmişə asan olmur. Budur, ümumi bir misal da: “arça” sözü qızın gözəlliyi və ya can alan yaşlı qadının alətidir. Müxtəlif! Amma bu, çoxmənalılıqdır, çünki kontur baxımından bu söz hər iki mənada uzun, nazik və sivri bir şey deməkdir. Anlamalısınız ki, omonimiya ilə sözlərin səsinin üst-üstə düşməsi təsadüfən əldə edilir, lakin polisemiya həmişə ən azı çalarlarda ümumi bir məna saxlayır. Onu tapmaq olduqca çətindir. Bununla belə, omonimiya ilə arasında fərq qoymağın bir çox yolu varpolisəmiya.
Yadınızdadırsa ki, çoxmənalılıq bu və ya digər sözün mənasına görə semantik variantlarını seçməklə əmələ gəlir, onun nitqdəki funksiyalarını aşkar etmək tamamilə mümkündür. Bu qeyri-müəyyənliyin işi ondan ibarətdir ki, mənalar kontekst və ümumi məna dəyişmədən, sanki, yenidən bölüşdürülür, bir-birini əvəz edir. Bu əlaqələr xüsusilə xalq nitqində - dialektlərdə yaxşı görünür.
Omonimlər və sinonimlər
Omonimiyada, artıq qeyd olunduğu kimi, sözdəki semantik əlaqələr daxili bağlı deyil, mənaları motivasiya olunmur, sadəcə olaraq səs və yazılış baxımından eyni formada ifadə olunur. Omonimlər müxtəlif sözlərdir, mənaları çox fərqlidir, hətta onlar çox vaxt səs baxımından üst-üstə düşən müxtəlif köklərdən və ya eyni kökdən, lakin fərqli kökdən yaranır.
Sinonimiya başqa bir dil bacarığıdır. Bu, mənaca yaxın olan eyni sözlərdən istifadə etməklə məzmunun müxtəlif vasitələrlə ifadəsidir. Sinonimlər dəsti nə qədər böyükdürsə, dil bir o qədər zəngin olur. Və bu, polisemiya və omonimiya arasındakı fərqi müəyyən etməyin ən yaxşı yoludur. Sinonimlər müxtəlif növ funksionallıq daşıyır - həm semantik, həm də üslubi. Estetik səviyyənin qiymətləndirilməsi funksiyası da daxil olmaqla. Digər dialektlərdən, ədəbiyyatdan, xarici dillərdən sinonimlər rus nitqinin arsenalına fəal şəkildə daxil edilmişdir.
Sinonimiya və çoxmənalı əlaqə
Bu bağ çox güclüdür. Müxtəlif variantlarda sözlərin çoxmənalılığı müxtəlif sinonimik cərgələrdə eyni vaxtda mövcuddur. Bu, xüsusilə çıxışlarda özünü büruzə verir. Məsələn, Tomsk kəndliləri üç məna ayırırlar"güclü" sözləri: məhsuldar, məhsuldar qara torpaq, güclü, zəngin sahibi, iri, güclü sığın və ya avtomobil. Bu sözün istifadəsi ilə demək olar ki, həmişə polisemiya fenomenini müşahidə etmək olar və burada omonimiya yoxdur. Sinonimlərin bütün cərgələri asanlıqla birləşdirildiyi üçün. Onlar dəqiq qurulmalıdır, bu əsas vəzifədir, əks halda bu tərifi etmək mümkün deyil. Omonimiya və çoxmənalılığı ayırd etmək üçün meyarlar həmişə eynidir.
Üç hadisəni təhlil etdik, lakin dördüncü hadisə var, heç də az əhəmiyyətli deyil. Bu antonimdir. Sinonimiya, omonimiya, polisemiya bu hadisə ilə güclü şəkildə əlaqələndirilir. Və bu komponentlərdən heç biri olmadıqda, nitq seyrək və kifayət qədər tamamlanmayacaqdır. Antonimiya eyni sözə münasibətdə tamamilə əks mənalar çəkir. Və bu ziddiyyətlər asanlıqla sinonimik sıraların korrelyasiyasına qurulur, bu da sinonimiya və antonimiya anlayışlarını çox yaxınlaşdırır, baxmayaraq ki, bu seriyaların korrelyasiyası yalnız təxminidir.
Fərqli oxunuşlar
Polisemiya və omonimiya hadisələrinin bir-birindən fərqləndirilməsi meyarları o qədər ziddiyyətlidir ki, hətta alimlər bir çox söz və məfhumlarla bağlı hələ də tam razılığa gəlməyiblər. Təbii ki, adi dilçilərin də çətinlikləri çoxdur. Həmişə belə bir plandan uzaq, fərq birmənalı və adekvat şəkildə edilir. Birincisi, sinonim cərgələri aydın və ardıcıl şəkildə müəyyən etmək və qurmaq çox çətindir, müasir leksikoqrafiya praktikası məhz buna işarə edir. Bəzi lüğətlərdə belə şərh olunan çoxlu sözlər varpolisemantik, digərləri isə omonimlər hesab olunur.
Və günahkar təkcə problemin mürəkkəbliyi deyil, daha tez-tez - bu hadisələrə kifayət qədər diqqətli və ardıcıl yanaşmadır. Omonimləşdirməyə heyranlığın hətta hədsiz olduğu bir dövr var idi. Məsələn, hətta “xeyirxah” sözü də omonim hesab olunurdu: yaxşı (məna - yaxşı) gün və xeyirxah (məna - pis deyil) insan - bu, çoxmənalıdır, baxmayaraq ki, bəzi mənbələrdə iki fərqli söz danışır.
İlk ayırma üsulu
Omonimiya və çoxmənalılığı ayırd etməyin əsas yolu verilmiş sözün mənalarının hər biri üçün sinonimlərin seçilməsi, ardınca isə bu silsilənin bütün komponentlərinin bir-biri ilə müqayisə edilməsidir. Semantik oxşarlıq varmı? Bu, aydın şəkildə polisəmiyadır! Dəyərlər müqayisə edilə bilməzsə, omonimiya ilə məşğul oluruq. "Mübarizə" sözünü götürün. Birinci mənada bu, döyüşdür. İkincidə - oteldə xidmət edən oğlanın adı belədir. Semantik oxşarlıq yoxdur, leksik vahidlər fərqlidir. Beləliklə, omonimiyadır. Ancaq burada da bir tutma var. Hətta ilk mənada belə bu söz o qədər də birmənalı deyil.
Bir sıra düzülün: güləş, döyüş, döyüş, rəqabət, duel və s. Semantik yaxınlığın döyüşdə, mübarizədə və dueldə hələ də qaldığına diqqət yetirin. Deməli, bu, "döyüş" sözünün bir qədər fərqli mənasıdır.
Hərbi hissələrin döyüşündəki bu toqquşma birinci mənadır. Bu rəqabət, mübarizə, duel, tək döyüş - içindəikinci. Bu qırğındır, döyüşdür - üçüncüdə. Bu, heyvanların kəsilməsidir (fermerlər buna "mal-qara döyüşü" deyirlər) - dördüncü məna. Bu, saatın və ya zənginin vurmasıdır - zəng və ya səs, beşinci məna. Lüğətdə cəmi doqquz dəyər göstərilmişdir. Həmçinin: şüşə döyüşü, silah döyüşü, yəni gücünün təyini. Yaxşı, bir oğlan-qadın, necə deyərlər, bir çox yerlərdə, yəni canlı bir qadın, narahatdır. Bütün bunlar isə o deməkdir ki, “döyüş” sözü yalnız birinci mənada artıq çoxmənalılıq fenomenini göstərir.
İkinci delimitasiya yolu
Sadəcə söz formalarını müqayisə etməklə omonim sözü çoxqiymətlidən ayıra bilərsiniz, yəni qohum qohum sözləri seçmək lazımdır (əks halda buna törəmə əlaqə deyilir). Əgər yaranan söz formaları mənaca oxşar və ya eynidirsə və onların arasında bağlı, əmələ gəlmə üsuluna görə eyni sözlər varsa, semantik yaxınlıq itirilməyibsə, onda hər şey çoxmənalılığın mövcudluğundan xəbər verir.
Eyni sözü götürək - "döyüş". Demək olar ki, onun söz formalarında və əlaqəli birləşmələrdəki mənalarının hamısı əkizlər kimi bir-birinə bənzəyir: dava-dalaş-davaş-haqqında-döyüş-döyüş-döyüşçü-döyüşçü-döyüşçü və s. Hər şey uyğun gəlir. İndi söz əmələgəlmə əlaqələrini təcrid edərək anlayışlar arasında aydın xətt çəkəcək söz formalarında fərqlər olsaydı, omonimiyadan söhbət gedə bilərdi. Burada ikinci mənada “döyüş” sözü birinci mənanın heç bir törəməsi ilə kəsişmir, döyüşün (nökər oğlan) rus dilində bir kök sözü yoxdur.
Polisemiyanın növləri
Birinci tip çoxmənalılıq verilmiş sözün mənasında linqvistik motivasiyanın xarakterinə görə fərqlənir. Obyektin əlamətlərinin (metaforanın) assosiativ oxşarlığının və ya onların bitişikliyinin (metonimiya) meydana çıxması nəticəsində yeni məna formalaşır. Birinci halda metaforik əlaqə forma, yer, görünüş, funksiya və s. oxşarlığına əsaslanır. İkincidə mənaların metonimik əlaqəsi göstərilən reallıqların üst-üstə düşməsi, bitişikliyi əsasında qurulur: hissə-bütöv və əksinə, hərəkət və onun nəticəsi (sinekdoxa) və s.
İkinci tip polisemiya xüsusi və əsasdan mənaca asılılığı ilə seçilir. Sözdə mənalar birləşdirildikdə üç əsas qeyri-müəyyənlik növü öz xarakterinə görə fərqlənir: radial (ikinci dərəcəli mənalar əsas olanla əlaqələndirilir), zəncirli (hər bir qiymət yalnız qonşu olanlarla əlaqələndirilir), radial zəncirli (qarışıq tip).
Üçüncü növ assosiativ polisemiyadır, o zaman mənalar məzmunca uzaqlaşır və yalnız assosiasiyaların köməyi ilə bağlanır. Alt tip - mənalar həm assosiativ, həm də komponent tərkibinin məzmunu ilə bağlı olduqda, assosiativ-semantik polisemiya.
Dil niyə omonimiya və çoxmənalılığa ehtiyac duyur
İnsan biliyi, hər hansı bir dildən fərqli olaraq, əsasən qeyri-məhdud, praktiki olaraq qeyri-məhdud olan resursa malikdir və qeyri-müəyyənlik həmişə reallığı çox ümumiləşdirilmiş şəkildə əks etdirir və təkrarlayır. İşarənin və mənanın asimmetriya qanunlarını unutmaq olmaz, onlar nadir hallarda mənasını tam açır və bəzən hətta bir-birinə uyğun gəlmir. Bu nədirçoxmənalılığın yaranmasının və qələbəsinin əsas səbəbidir.
Omonimiya demək olar ki, eyni səbəblərdən yaranmışdır - linqvistik vasitələr zənginləşməni tələb edirdi. Üstəlik, tarix bir yerdə dayanmır, inkişaf edir, gedişi ilə dil də dəyişikliklərə məruz qalır. Zaman-zaman müxtəlif mənşəli sözlər həm səs, həm də yazılış baxımından bir-biri ilə formal olaraq üst-üstə düşməyə başlayır, lakin mənaca fərqli olaraq qalır. Bunlar sırf etimoloji səbəblərdir. Amma elə hallar da var ki, omonimlərin görünüşünə dilin söz əmələ gətirmə ehtiyacı təsir edir. Buna görə də omonimlər öz təbiətlərinə görə çox heterojendirlər, baxmayaraq ki, onlar həm qismən, həm də tam ola bilərlər.
Tam və qismən omonimlər
Omonimlər iki növü fərqləndirir. Tam leksik omonimlər həmişə eyni nitq hissəsidir, bütün formalaşma sistemi boyunca üst-üstə düşür. Məsələn - yay: həm yeyilən, həm də vurulan, onlarla nə etsək də, hadisələrdə, rəqəmlərdə eyni davranır.
Qismən leksik omonimlər samit sözlərdir, onlardan biri mütləq ayrı bir forma və ya başqa mənanın bir hissəsi ilə tamamilə üst-üstə düşəcəkdir. Məsələn: aşağı düşmək və pələngin ağzı.
