Açıq və qapalı cəmiyyət anlayışı ilk dəfə 1932-ci ildə fransız filosofu Henri Berqson tərəfindən irəli sürülüb. Bu gün biz bu terminlərin xüsusiyyətlərinə, üstünlüklərinə və mənfi cəhətlərinə, eləcə də mənalarına baxacağıq.
Növbəti onillikdə o, Avstriya əsilli ingilis filosofu Karl Raimund Popper tərəfindən hazırlanmışdır. O, bu fikirləri özünün ən məşhur “Açıq cəmiyyət və onun düşmənləri” kitabında təqdim edib. Həmçinin, bu təsnifat təşkilatlara tətbiq edilə bilər.
Açıq cəmiyyət azadlıq və fərdiyyətçiliklə sinonimdir, qapalı cəmiyyətin əsas xüsusiyyətləri isə oriyentasiya və kollektivizmdir. Bu iki mövqe bu gün nadir hallarda saf formada mövcud olan ifratları təmsil edir. Popper əsərini 1944-cü ildə nəşr etdi, ona görə də onu tarixi kontekstdə nəzərdən keçirmək lazımdır, lakin hələ də itirməmişdir.onun əhəmiyyəti.
Qapalı cəmiyyətlə açıq cəmiyyət arasında fərq nədir? Fərqlər müharibədən sonrakı dövrdə özünü büruzə verdi. Bu, əsasən siyasi səbəblərlə bağlı idi. Qərb dünyası əsasən açıq cəmiyyətləri, Şərqi isə əksinə təmsil edirdi. Amma oxşar bölgü, eləcə də bu iki növün qarışığı bizim dövrümüzdə nəzərə çarpa bilər. Ərəb və Afrikanın inkişaf etməkdə olan ölkələrinin əksəriyyətini daha qapalı cəmiyyətlərə, ABŞ və Qərbi Avropa ölkələrini isə daha açıq nümunə kimi göstərmək olar.
Təsnifat üçün əsas
Popperin nəzəriyyəsindən sonra Gebert və Burner üç fərqli ölçüyə əsaslanaraq açıq və qapalı cəmiyyətləri fərqləndirirlər:
- antropoloji;
- sosial;
- koqnitiv.
Antropoloji ölçü insanın subyekt yoxsa obyekt olması sualına aiddir. O, cəmiyyətə və onun strukturlarına nə dərəcədə təsir edə bilir?
Sosial fərdin cəmiyyətdəki mövqeyini təsvir edir. O, üzvlərinin əvvəlcədən müəyyən edilmiş sosial mövqelərinin olub-olmadığını, ayrı-ayrılıqların özləri tərəfindən həyata keçirildiyini, yoxsa bütünün bir hissəsi olduğunu müəyyən edir?
İdrak ölçüsünün diqqət mərkəzində insan idrakının səhv və ya yanılmazlığıdır. Bu meyarlar açıq cəmiyyətlə qapalı cəmiyyəti ayırd etməyə imkan verir.
İki növün birləşməsi
Cəmiyyətin eyni zamanda müxtəlif ölçülərdə açıq və qapalı olması mümkün və olduqca adi haldır. Yaponiya belə bir cəmiyyət üçün yaxşı nümunədir. Bu ölkə meyl edirantropoloji və koqnitiv ölçüdə açıq qütb. Sosial nöqteyi-nəzərdən o, daha kollektivist və geri çəkilən bir model nümayiş etdirir.
Açıq Növ
Popperin nəzəriyyəsində azad və fərdi açıq cəmiyyətin tarixi nümunəsi qədim demokratik Afina və Sokratın fəlsəfəsidir. Bu cəmiyyət tipini antropoloji, sosial və koqnitiv ölçülərdən istifadə etməklə aşağıdakı kimi təsvir etmək olar:
- Antropoloji komponent: açıq cəmiyyətin sosial reallığı mövcud tələblərə cavab vermək üçün onun üzvləri tərəfindən daim müzakirə edilməli olan konvensiyalarla yaradılır. Qapalı tipdən fərqli olaraq onun normaları təbiətin dəyişməz qanunlarına bənzəmir, deterministik və sabitdir. Açıq tip konvensiyaların və sosial qanunların məzmunu könüllü olmasa da, norma və qaydaların təşkili və formalaşmasının könüllü strukturunu göstərir.
- Sosial komponent: açıq cəmiyyətdə hər bir üzv bərabər hüquqlara və bərabər dəyərə malikdir, baxmayaraq ki, onların hamısı fərqli maraqları olan fərdlərdir. Ona görə də onların çoxluğuna görə tənzimləmə mexanizminin olması zəruridir. Məsələn, demokratiya açıq cəmiyyətdə bu funksiyanı yerinə yetirə bilər, qapalı cəmiyyətdə isə bu rolu hakimiyyətin, çox vaxt diktaturanın qoyduğu vəzifələr yerinə yetirəcək. Sosial mobillik, fərdilik və fikir müxtəlifliyi açıq cəmiyyətin əsas cəhətləridir. Bu işdə əsas yer bütün komandanın zənginliyi deyil, fərdin özünü dərk etməsidir.
- Koqnitivkomponent: açıq cəmiyyət mövcud nəzəriyyələri saxtalaşdırmaqla öz bilik səviyyəsini genişləndirməyə çalışır. Popperin fikrincə, elmi nəzəriyyə sınaqdan keçirilə bilməz. İnsan biliyi müvəqqətilik və xəta ilə xarakterizə olunur. Buna görə də, onların hazırladıqları nəzəriyyələr və sistemlər həmişə tənqidə və təkmilləşdirməyə açıq olmalıdır.
Açıq cəmiyyətin müsbət və mənfi cəhətləri
Açıqlığın potensial faydaları cəmiyyətin və onun proseslərinin idarə oluna biləcəyinə inam, azadlıq, onun iştirakçılarının inkişafı üçün bərabər şanslar, innovasiyalar və müxtəlif ideyalara çıxış imkanı verərkən daim daha yaxşı həllər axtarışıdır. Mənfi cəhətlərə cəmiyyət və onun üzvləri üzərində nəzarətin itirilməsi, oriyentasiyanın olmaması, güc mübarizəsi, eqoizm və qərarların uzunömürlülüyü daxil ola bilər.
Qapalı tip
Popper bu cəmiyyətin ideallarını - oriyentasiya və kollektivizmi - Platonun fəlsəfəsindəki mərkəzi ifadə ilə qədim oliqarx Spartadakı həyatla müqayisə etdi. Üç ölçüyə görə qapalı cəmiyyətin xüsusiyyətləri aşağıdakılardır:
- Antropoloji: qapalı tipdə təbiət qanunları ilə sosial qaydalar arasında heç bir fərq yoxdur. Sosial reallığın bu dəyişməzliyinin və tərifinin nəticəsidir ki, vətəndaş bir tərəfdən mövcud nizama arxalana bilər, digər tərəfdən isə qaydalar onu təhdid edərsə aciz qalır. Çox vaxt avtoritarizm və asılılıq ilə xarakterizə olunur. Bu vəziyyətdə ideal norma və dəyərlərə deterministik bir baxış təklif olunur,insanların həyatını tənzimləmək.
- Sosial: Qapalı cəmiyyəti orqanizmlə müqayisə etmək olar. Hər bir orqanın öz vəzifələri var və digərlərini tamamlayır. Onun mövqeyi əvvəlcədən müəyyən edilmişdir və dəyişdirilə bilməz. Bu o deməkdir ki, kimsə özünü tabeçi mövqedə görsə, ömrü boyu belə qalacaq. Bu halda müxtəlif təbəqələr arasında heç bir münaqişə olmayacaq, çünki hər bir vətəndaş ümumi mənafe üçün çalışır. Buna görə də belə bir konqlomerasiya çox ahəngdar kimi təsvir edilə bilər.
- Koqnitiv: Bu halda bu ölçüsün əsası insan biliyinin az-çox səhvsiz olması idealist fəlsəfəsidir. Nəticə etibarilə, artıq sübut olunmuş biliklərdən istifadə edərək düzgün araşdırma yolu ilə həqiqəti kəşf etməyin mümkün olduğu güman edilir. Bu, gələcəyi keçmişlə izah etmək cəhdi kimi qiymətləndirilə bilər ki, bu da mövcud biliklərə əsaslanmaq və sarsılmaz dogmaların yenidən yaradılması deməkdir.
Müsbət və mənfi cəhətlər
Sosial sabitlik, itaətkarlıq, uğursuzluqlardan qorunma, münasibətlərdə harmoniya və oriyentasiyaya inam qapalı cəmiyyətlərin əsas üstünlüklərindəndir. Onların həm də ideologiyanın dogmatizmi, sosial sistemin və onun üzvlərinin mövqeyinin sərtliyi və nəticədə narazılıq kimi çatışmazlıqları var.
Təşkilatların xüsusiyyətləri
Açıq və qapalı cəmiyyəti xarakterizə edən xüsusiyyətlər müəyyən dərəcədə digər kateqoriyalar üçün də uyğundur. Açıq vəqapalı tipli təşkilatlar müxtəlif fəlsəfi dogmalara əsaslanaraq daxili və xarici işlərini necə idarə etmələri ilə fərqlənirlər. Popperin nəzəriyyəsinə əsaslanaraq, onların xüsusiyyətləri bəzi komponentlərin təhlili vasitəsilə nümayiş etdirilə bilər.
Təşkilat mədəniyyəti geniş mənada bilik, inanclar, incəsənət, hüquq, əxlaq, adət-ənənələr və bir şəxsin təşkilatın üzvü kimi əldə etdiyi hər hansı bacarıq və vərdişləri özündə cəmləşdirən mürəkkəb bir varlıq kimi müəyyən edilə bilər. O, üzvlərinin fəaliyyət göstərə biləcəyi bir çərçivə təmin edir. Rəhbərlik də bu struktura uyğunlaşmalıdır. Eyni zamanda, qarşılıqlı əlaqə vasitəsilə təşkilatın açıq və ya qapalı xarakterini dəyişir və ya sabitləşdirir.
Əliyyat kitabı
Təşkilati liderliyin universal tərifi belə ola bilər: fərdin üzvü olduğu təşkilatların effektivliyinə və uğuruna töhfə vermək üçün başqalarına təsir etmək, həvəsləndirmək və imkan yaratmaq bacarığı. Lider qrup münasibətlərinə, nəticələrə və ya qərar qəbul etməsinə təsiri orta üzvdən əhəmiyyətli dərəcədə çox olan qrupun üzvü kimi müəyyən edilə bilər.
Liderlik tərzi müəssisənin xüsusiyyətlərinə böyük təsir göstərir. Açıq və qapalı təşkilatlar işçilərini necə idarə etmələrinə görə fərqlənirlər.
Xüsusilə, açıq xüsusiyyətləri olan bir lider işçinin təşkilatdakı vəziyyətə nəzarət etdiyini güman edəcək. Qapalı təlimat istifadə etməyi üstün tuturdirektivlər.
Açıq və qapalı səhmdar cəmiyyətləri
Oxşar təsnifata iqtisadiyyatda rast gəlmək olar. Əsas anlayışların tərifləri qapalı səhmdar cəmiyyətinin açıqdan nə ilə fərqləndiyini öyrənməyə imkan verir.
Birinci halda, söhbət səhmləri yalnız təsisçilər və ya əvvəlcədən müəyyən edilmiş digər şəxslər arasında bölüşdürülən təşkilatdan gedir.
İkinci halda, üzvlərin digər sahiblərinin razılığını almadan öz səhmlərini özgəninkiləşdirmək hüququ vardır.
Açıq və qapalı səhmdar cəmiyyətləri arasındakı fərqlər də aşağıdakılardır. Birinci növ üçün səhmdarların sayına heç bir məhdudiyyət qoyulmur, ikincisi üçün maksimum sayı 50 nəfərdir. İl ərzində artıq olarsa, onu açıq səhmdar cəmiyyətinə (yəni açıq səhmdar cəmiyyətinə) çevirmək lazımdır. Onların arasında fərq həm də səhmlərin buraxılması və yerləşdirilməsi qaydasındadır: ASC üçün açıq, QSC üçün isə məhduddur.
