Rəsmi opponentin rəyi dissertasiyaların ekspertizası ilə bağlı normativ sənədlərə və məlumat materiallarına istinad edir.
Dissertasiyanın müdafiəsi proseduru tədqiqata qərəzsiz qiymət verən bir sıra vəzifəli şəxslərin ixtisaslaşdırılmış elmi şura tərəfindən təyin edilməsini nəzərdə tutur. Opponent dissertasiya işini müəyyən prinsip və tələblərə uyğun olaraq hərtərəfli və obyektiv qiymətləndirməyi bacaran konkret elm sahəsi üzrə səriştəli alimdir. O, işin məzmununu qiymətləndirmə xarakteristikası və tənqidi qeydlərlə ümumiləşdirməlidir.
Müdafiə zamanı debatın məcburi elementi xüsusi şuranın iclasında çıxışı zamanı oxunan rəqibin fikridir. Alim ekspertizaya təqdim edilən tədqiqatla bağlı rəyini onunla ətraflı ilkin tanışlıq əsasında hazırlayır.
Ənənəvi olaraq, namizədlik dissertasiyasını müdafiə etmək üçün iki mütəxəssis tələb olunur. Rəsmi rəqiblərdən biri elmlər namizədi, digəri isə doktordur. Doktorluq dissertasiyasını müdafiə etmək üçün yalnız elmlər doktorları tərəfindən təqdim olunan üç rəy tələb olunur. Sənəd şuraya göndərilməlidirdissertantın onunla tanış olmaq və şərhlər hazırlamaq imkanı olması üçün müdafiə gününə ən geci 10 gün qalmış lazımi formada və şərhlərlə.
Rəqibin baxışda göstərməli olduğu əsas komponentlər aşağıdakılardır:
- seçilmiş mövzunun aktuallığı;
- elmi yenilik müddəalarının arqumentasiya dərəcəsi;
- təqdim olunan nəticələrin və nəticələrin tətbiqi üçün tövsiyələrin səviyyəsi;
- tədqiqat məlumatlarının elmi nəşrlərdə tam nümayişi və dissertasiyanın bütün bölmələrinin məlumatlılığı.
Əsərin aktuallığını mübahisə edərək, dövlət elmi proqramları, elm və texnikanın inkişafı üçün perspektivli istiqamətlər ilə əlaqələri müəyyən etmək lazımdır.
Elmi yeniliyin müddəaları istənilən dissertasiyada çox vacib cəhətdir. Rəqib tədqiqatçının töhfəsini şişirtmədən və ya az altmadan öz güclü və zəif tərəflərini dəqiq və obyektiv şəkildə əks etdirir.
Əlaqə mütləq araşdırılan əsas problemləri sadalamalı, həmçinin onların həlli ilə bağlı öz fikirlərini qısaca təqdim etməlidir: metodlar düzgün seçilmişdirmi, bu problemlərin əhəmiyyəti nə dərəcədə yüksəkdir, nəticələrdirmi? düzgün.
Hər hansı bəyanatlar şübhə doğurursa, müzakirəni təşviq edirsə, rəqib bunu göstərməli və bəyan etməlidir.
İcmalın hazırlanmasında əsas vəzifələrdən biri işin elm və təcrübə üçün əhəmiyyətini müəyyən etmək və əldə edilən nəticələrin həcmini göstərməkdir.
Nəticədə rəqib işarə edirməzmununun ixtisasların pasportuna uyğun və ya uyğunsuzluğuna görə, elmi dərəcə verilməsi üçün təklif verir.
Rəydə əldə edilmiş nəticələrin tamlığını və tədqiqatın gedişatının təsvirini qeyd etmək, eləcə də dizayndakı qeyri-dəqiqlikləri qeyd etmək tələb olunur. Başqalarının elmi əsərlərindən düzgün istifadə edilməməsi, səlahiyyətli orqanlara istinadların olmaması yolverilməzdir. Bundan əlavə, opponent resenziyada dissertasiyanın bütün elmi fəaliyyətini şərh edə bilər. Bunlar ixtisaslaşdırılmış nəşrlərdəki məqalələr, müxtəlif konfranslardakı fəaliyyət, praktiki inkişaflar və onların həyata keçirilməsi aktlarıdır.
Əgər rəydə işin aşağı səviyyəsi qeyd edilərsə, bu, bütün tələblərə uyğun olaraq mübahisə edilməlidir.
Rəqib dərəcə mükafatı tədbirinin iştirakçısıdır. Müvafiq olaraq, o, sənədlərin təqdim etdiyi obyektiv və doğru məlumatlara görə məsuliyyət daşıyır.
