Həqiqət çətindir, demək olar ki, həmişə. Ancaq dünyada ədalət hissi yüksək olan insanlar var. Onlar üçün həqiqəti söyləmək və nəfəs almaq sinonimdir. Yeganə problem hər kəsin öz həqiqətinin olmasıdır. Gəlin bu gün məhkumun kim olması barədə danışaq. Bu, bugünkü araşdırma mövzumuzdur.
Etimologiya: üz, üz, üz
Köklərə toxuna bilmək yaxşıdır. Lüğətlərə təşəkkür edirik, çünki onlar bizə belə bir fürsət verirlər.
Şəcərəni "ifşa etmək" feli köhnə kilsə slavyan dilindən gəlir. Feil varlığını bir tərəfdən prefiksə, digər tərəfdən isə “liçati” sözünə borcludur. Asan başa düşüldüyü üçün burada ən vacib isim “lik”dir. Felin özü isə “əsl üzünü göstərmək” deməkdir. Necə ola bilər ki, “maska”, yəni “maska” sözünü xatırlamayasan. İnsan ittiham edəndə maskanı çıxarır və başqalarına obyektin əsl üzünü göstərir.
İttiham edən insan həqiqəti söyləyən, həqiqəti ortaya qoyandır. Dil öz köklərinə bağlıdırbəzi insanlardan daha güclüdür, ona görə də bu mənanı tamamilə qoruyub saxlamışıq. Amma etimoloji lüğətdən izahlı lüğətə keçəndə çoxları təəccüblənəcək.
Məna
Mənşəyə diqqət yetirildikdən sonra iştirakçının həqiqi mənasını tapmaq asandır, baxmayaraq ki, yenə felə müraciət etmək lazımdır. İzahlı lüğət "aşkar etmək" felinin iki mənası ilə maraqlananların hamısına seçim imkanı verir:
- Fəş etmək, yaramaz, rəzil, rəzil, şiddətlə qınamaq. Misal: “O, pisliyə nifrət etdi və onları şiddətlə qınadı; heç kim onun ədalətli hökmündən xilas olmadı. O, hətta qohumları üçün də istisna etmirdi, yəqin buna görə də həmişə tək idi.”
- Kəşf et, göstər, aşkar et. “Klarnetdə ifa edərək, o, öz istedadını maksimum dərəcədə üzə çıxardı, əgər bu işi buraxmasa, əla musiqiçi olacaq.”
Demək lazımdır ki, linqvistik praktikada sözün yalnız birinci mənası qalmışdır, ikincisi isə hazırda çox nadirdir. Lakin biz kənara çəkilirik, lakin felin təhlilinin işə aidiyyəti olmadığını söyləmək olmaz. Bəli, əsas mövzumuz təqsirləndiricidir, lakin iştirakçı birbaşa fellə bağlıdır.
Sinonimlər
Nəticəni möhkəmləndirmək üçün nəzərdən keçirilən anlayışın yerini tuta biləcək söz və ifadələrə müraciət etmək lazımdır. Gecikmədən siyahını təqdim edirik:
- çıxaran (təmiz suya);
- aşkar edilir;
- qaldırma (gizlilik pərdəsi);
- aşkar;
- aşkar;
- cırmaq (maska, maskalamaq).
Əlbəttə, sinonimlər bir qədər yöndəmsizdir. Ancaq müqəddəs mərasim üçün uyğun əvəzləri seçmək lazımdır. Düşünürük ki, oxucu anlamaqda çətinlik çəkməyəcək. Mühakimə etmək, bir qayda olaraq, biabırçı sirləri açmaq deməkdir. Və bu rol həmişə o qədər də nəcib olmur. Təbiətdə “cib ittihamları” da var, sifarişlə haqqı axtaranlar, bəzən də sifarişlə yalan görməyənlər.
Sən həqiqətə dözə bilməzsən
Bu sitat məşhur A Bir neçə Yaxşı Adam (1992) filmindəndir. O, ittihamçının seçdiyi yolun bütün təhlükələrini və tələlərini kifayət qədər dəqiq əks etdirir - bu, həqiqəti təhlükəsizlikdən üstün tutan şəxsdir.
Əlbəttə, bəzən ədalət axtaranlar güclülərin ev iti kimi çıxış edirlər. Məsələn, onlarla çiyin-çiyinə işləyənlərin sirrini açmaqdan məmnun olan hakimiyyətin qulluqçuları. Arqonda belə adamlara "snitches" deyilir.
İllüstrasiya üçün mərkəzində füsunkar həqiqət döyüşçüsü olan hər hansı film və ya kitabı seçmək olar. Deyəsən, leytenant Daniel Caffey rolunda gənc Tom Kruz bu obraza çox uyğun gəlir. Oyunun ciddiliyini başa düşmək üçün süjeti bir az da olsa xatırlatmaq lazımdır.
Film Quantanamodakı hərbi bazada baş verən qətldən bəhs edir. İki əsgər ittiham olunur. Bölmənin vəkilləri qərara gəliblər ki, onlar mərhuma “qırmızı kod” – “dedovşina” cəza sistemi tətbiq ediblər. Daniel Caffey iddialı hüquqşünasdır və məhkəməyə getməyi sevmir. Güzəşt əsasdıralət. Və məhz belə bir şəxs əsgərlərin mənafeyini qorumaq üçün seçilir. Əvvəlcə o, yaxşı qurulmuş bir sxemə görə hərəkət edir: bu vəziyyətdə mümkün olan bir kompromis təklif edir. Amma sonra onun içində danlayıcı bir subyekt oyanır (bu söz o deməkdir ki, məlumdur). O, ittihamlarının tam əsaslandırılmasını istəyir. Janrın pərəstişkarları hər şeyin necə bitdiyini bilirlər və qalanlarımız filmə baxmağı tövsiyə edir.
Töhmət vermək cəsarət tələb edir
Uydurma hekayələr və real olanlar həqiqəti axtaran insanın həyatının çətin olduğunu sübut edir. Dünyada ədalət azdır, daha doğrusu, nisbidir. Ədalətlilik meyarları maliyyə vəziyyətindən və sosial vəziyyətindən asılıdır. Pulu olan insan demək olar ki, həmişə hər şeyi düzgün tapır. Həyatda o qədər də bəxti gətirməyənlər bu və ya digər sosial quruluşun mənfi cəhətlərini çox yaxşı bilirlər.
Kolombo teleserialının bu qədər populyar olması qismən buna görədir. Qəribə, lakin cazibədar leytenant zəngin deyil, sadə adam təsiri bağışlasa da, eyni zamanda vicdanını itirmiş imkanlı adamların əvəzini də verir. Bütün tamaşaçılar sinif anını hiss etmirlər, lakin bu, olduqca aydın şəkildə ifadə olunur. Amma dedektivin öz nümunəsi ilə “məhkum olmaq”ın nə demək olduğunu göstərməsi bir şeydir, adi vətəndaşın hakimiyyətə qarşı müharibəyə başlaması başqa şeydir. Düzünü desəm, real həyatda Kolombo kimi müstəntiq heç bir vasitəyə fikir vermədən çoxdan yoldan uzaqlaşdırılardı. Oxucu, şübhəsiz ki, nə haqqında olduğunu başa düşəcək.
Yalanları müdafiə etmək üçün bir neçə söz
Vəkillər və ya polislər haqqında danışarkən, onların nə üçün dürüst və pozulmaz olmaları başa düşüləndir, baxmayaraq ki, bu, hətta filmlərdə belə həmişə baş vermir. Məsələn, Şeytanın vəkili (1997) filminə nəzər salaq. Keanu Reeves'in personajı Freddy Kruegerə yaxşı maaş alsaydı, onu müdafiə edərdi. Bununla belə, biz kənara çəkilirik.
Ancaq həqiqəti axtarmaq bəzi insanlar üçün işləmir. Təbii ki, valideynlərdən danışıram. Bu “emalatxana”nın bəzi nümayəndələri var ki, uşaqları öz çatışmazlıqlarını qaranlıqda saxlamamağa üstünlük verirlər. İnsanların bütün iddialarının, ilk növbədə, özlərinə qarşı iddialar olduğunu dərk edəndə belə bir siyasət yalnız övladını incidir, xüsusən də o yetkinlik səviyyəsinə çatmayıbsa. Valideynlər bir şeyə dözə bilmədilər, uğursuz oldular və indi Tanrı, inandıqları kimi, onlara ikinci bir şans verdi, vəziyyəti düzəltmək ümidi. Buna görə də, uşağa dürüst və pozulmaz ittiham edən (sözün mənasını şərh etməyə ehtiyac yoxdur) bir hakim rolunu oynamağa qərar verirlər. Müttəhim (uşaq) hədsiz boşboğazlığın qurbanıdır, ona ancaq yazığı gəlmək olar. Bu, çox vacib bir nəticəyə gətirib çıxarır: bəzən yalan daha yaxşıdır, xüsusən də insan həqiqətin ağrılı olduğunu dəqiq bilirsə.
Yəqin ki, hamısı budur. “Məhkum” sözünün nə demək olduğu sualına cavab vermək, müəyyən bir vəziyyətdə hakim rolunu öz üzərinə götürməyin zəruri olub-olmadığını sonra qərar vermək qədər çətin deyil. Burada hər kəs özü qərar verir.
