"Cahil nədir?" - bu sual tez-tez eşidilir. Sözün mənasını asanlıqla izah edəcəyik və nümunələr verəcəyik.
Məna
Cahil elmin bəzi sahələrində maariflənməmiş insandır. Bu anlayışın nisbiliyindən danışmağa dəyərmi? Təyyarə hazırlaya və ya dizayn edə bilən insanlar var, lakin onlar ümumiyyətlə bədii kitablar oxuya bilməzlər və Lev Tolstoyun və ya məsələn, Corc Oruellin niyə bu qədər möhtəşəm olduğunu anlamırlar.
Şerlok Holms parlaq cahil nümunəsi kimi
Cahilin nə olduğunu başa düşdükdən sonra misallara müraciət edə bilərik. Təbii ki, bu ədəbi, daha doğrusu kinematoqrafiya nümunəsi olacaq.
Holms və Dr. Watson arasındakı "Giriş" filmindəki məşhur söhbəti xatırlayın, burada sonuncu birbaşa birinciyə deyir ki, bu adam kəskin fikirli, lakin bütün digər cəhətlərdən xəbərsizdir. Təbii ki, bu, təhsil demək idi. Holms Kopernik, Joan of Arc və Aristotel haqqında demək olar ki, heç nə bilmir, baxmayaraq ki, bu siyahıdakı birincilərin adı ona qeyri-müəyyən tanış görünür. Watson gələcək həmkarının mədəni savadsızlığından şoka düşür, lakin Holms utanmır vəUotsonun tarixi və humanitar biliklərini onun sırf praktiki bacarıqları ilə müqayisə edir, məsələn, Londonun bir küçəsinin kirini digərindən və ya bir siqarın külünü digərindən ayırmaq bacarığı.
Ona görə də oxucudan cahilin nə olduğunu soruşsalar, o, tərəddüd etmədən deyə bilər: bu Şerlok Holmsdur (müəyyən qeyd-şərtlərlə). Maraqlı kəşflər və tamamilə gözlənilməz kəşflər var.
Watson isə, heç kimin fəlsəfə, ədəbiyyat və tarixlə maraqlanmadığı, yalnız həyat üçün lazım olanlarla maraqlandığı utilitar dünya haqqında dəhşətlə düşünür. Holms dostunu sakitləşdirir və onun yeganə olduğunu deyir. Görəsən məşhur detektiv “cahil” sözünü bilirmi? Fakt deyil, çünki iş üçün bu onun üçün tamamilə faydasızdır.
Film 1979-cu ildə buraxıldığı üçün 40 ilə yaxın vaxt keçdi. İndi biz, müasir insanlar, Holmsun cəhalətinin təsəvvür edilə biləcək ən dəhşətli şey olmadığını başa düşürük. Holms cahil olsa da, ehtiraslı insandır. Bəlkə də vaxtı olsaydı ədəbiyyata, tarixə maraq göstərərdi, amma bütün varlığını işə verirdi. İndi tamamilə dəhşətli insanlar doğulur, onlar qətiyyən heç nə başa düşmürlər, hətta öyrənmək belə istəmirlər - qorxudan cahilin əsl simasıdır. Mövzu sonsuz və tükənməzdir və biz davam etməliyik. Cahilin nə olduğunu başa düşmək üçün daha bir vacib cəhəti vurğulamaq lazımdır.
Cahil və cahil
İnsanlar xüsusilə iki anlayışı ayırmaqda çətinlik çəkirlər, altyazıda yerləşdirilən. Əslində burada heç bir çətinlik yoxdur. Sadəcə yadda saxlamaq lazımdır ki, cahil elm, texnika, tarix və ədəbiyyat sahəsində cahil, cahil isə məişət mənasında tərbiyəsiz və mədəniyyətsiz insandır. Nümunələrlə fərqi başa düşmək daha asandır. Şam yeməyində ayağını stolun üstünə qoyan adam cahildir, Turgenevlə Qoqolun üslub fərqini görməyən adam isə nadandır. İndi fikirləşirik ki, sual yaranmayacaq ki, cahillik və nadanlıq nədir, nə fərqi var. Biz hər şeyi ətraflı izah etdik.
Hansı daha pisdir - cahillik yoxsa cahillik?
Budur, birinin digərindən daha pis olduğu iki fenomen haqqında uzun müddətdir davam edən mübahisə. Düzdür, fərz edək ki, nadan olmaq cahillik qədər qorxulu deyil, çünki sonuncu anlayış, ilk növbədə, insanın gündəlik pis davranışlarını düzəldir, amma bildiyimiz kimi, bütün norma və qaydalar nisbidir. Buna görə də hər bir insan iki pislik arasından özünü seçməkdə azaddır.
Ümid edirik ki, cahilin nə olduğu aydındır və indi oxucu həm anlayışdan istifadə etməkdə, həm də onu izah etməkdə çətinlik çəkməyəcək.
