Bəlkə də Rusiyada vətəndaş müharibəsinin tarixi insanların yaddaş lövhələrinin çox ibrətamiz səhifəsidir. Bu hadisələr bizə heç bir halda nəyə icazə verilməməli olduğunu xatırladır, çünki bu kateqoriya müharibələr ən mənasız, qəddar və qanlı olur. Nə olursa olsun, bu hadisələr tarixin girdabına batdı. Ancaq geridə təsirli sayda sual buraxdılar. Ən maraqlı və vaciblərindən biri: "Ağ hərəkat niyə itirdi?" “Ağ-qaralar”ın məğlubiyyətinin səbəblərini qısaca təsvir etmək mümkün olmayacaq, çünki onlar üçün əlverişsiz olan bütün amillər bu nəticəyə gətirib çıxarıb.
Giriş əvəzinə
Qəribə görünsə də, müharibə illərində tarixi "qırmızılar", "ağlar" və "yaşıllar"a bölünmə praktiki olaraq yox idi. Nə ilə bağlıdır? Dəhşətli ixtilafın olduğu bir dövrdə insanın birmənalı olaraq partiyalardan hər hansı birinə qoşulması çətindir. Monarxiyanın və ya inqilabın bir “ideoloji” davamçısı üçün yüz adam var"Gözləyirəm". Və bu normaldır, çünki belə bir vəziyyət hər zaman və istənilən hökumət dövründə olub.
Münaqişənin tərəfini nəinki tənhalar, hətta bütün hərbi birləşmələr asanlıqla dəyişdirdi! Üstəlik, bir çoxları müharibə zamanı bir neçə dəfə irəli-geri köçüblər.
"Qırmızı Terror" mifi
Bir çox müasir mənbələrdə “ağlar”ın məğlubiyyətinin ən mühüm səbəblərindən biri, guya “qorxmuş ölkəni ayaqları altına atmış” “hər şeyi yeyən qırmızı terror” hesab edilir. Təəssüf ki, dəhşət var idi. Sadəcə olaraq, münaqişənin bütün tərəfləri bunu tətbiq etdilər və siz onların arasında “doğru” və “yanlış” axtarmamalısınız. Vətəndaş cəmiyyətinin çökdüyü, gərginliyin kritik həddə olduğu şəraitdə insanların itirəcək heç nələri yoxdur və buna görə də asanlıqla ən ekstremal tədbirlərə əl atırlar.
Bundan başqa, keçmiş Rusiya İmperiyasının bütün ərazisinin bir gecədə alovlu inqilab ocağına çevrildiyini düşünmək lazım deyil: əvvəlcə qırmızılar və ağlar tamamilə hərəkətsiz kəndli kütləsinin bütün dənizləri ilə əhatə olunmuş kiçik adalar idi. Bunu söyləmək gülməli olsa da, həm qırmızılar, həm də ağlar (“Palçıqlı Yaşıllar”ı demirəm) xaricdə kütləvi şəkildə öz tərəfdarlarının toplanması ilə məşğul olurdular. Üstəlik, məşhur "kral zabitləri" bəzən ümumiyyətlə döyüşmək istəmirdilər. Elə hallar var ki, məmurlar Kiyevdəki restoranlarda ofisiant olublar və onlar bütün mükafatlarla işləyirdilər. Daha çox xidmət edilir.
Niyə hamımız bu haqda danışırıq? Hər şey sadədir. İlk aylarda və hətta illərdə hansı dəhşətli qarışıqlığın hökm sürdüyünü başa düşəsinizmüharibə. Ağlar arasında işçi qüvvəsində "əzici üstünlük" yox idi, qırmızılar arasında da bu qeyd olunmurdu. Əhalinin əksəriyyəti sadəcə olaraq, siyasi reallıqlara uyğun olaraq tez “rəngini” dəyişən sülh şəraitində yaşamaq istəyirdi. Bəs ağ hərəkatı nə yıxdı? Onun məğlubiyyətinin səbəbləri eyni anda bir neçə detaldadır.
Ordunun nəyinə lazımdır?
Hər iki tərəfə, kobud desək, iki şey lazım idi: işçi qüvvəsi (yəni çağırışçılar) və çörək. Qalan hər şey gələcək.
Hər iki resursu ancaq kənddə, ancaq artıq heç kimə heç nə vermək istəməyən səbirli kəndlilərdən almaq olardı. Beləliklə, Kerenskinin Müvəqqəti Hökuməti onlardan əvvəl eyni alətdən istifadə etdiyi kimi, hər iki tərəfin əl atdığı terror praktikası. Nəticədə vətəndaş müharibəsinin bütün tərəfləri və ən qəddar üsullarla yenidən yatırılan daimi kəndli iğtişaşları oldu.
Və buna görə də "dəhşətli qırmızı terror" heç də əla bir şey deyildi. Hər halda o, ağ terrordan seçilmədi. Beləliklə, bolşeviklər "güc hərəkətləri" sayəsində heç bir qələbə qazana bilmədilər. Beləliklə, ağ hərəkatın məğlubiyyətinin səbəbləri bunlar idi:
- əmr birliyi;
- zəif təşkilat;
- qüsursuz ideologiya.
Budur ağ hərəkatın məğlubiyyətinin 3 səbəbi. Gəlin hər biri çətin problemlərin bütün kompleksini gizlədən bu məqamların hər birinə daha yaxından nəzər salaq. Onların hər biri ağ hərəkatı darmadağın edə bilərdi. Məğlubiyyətin səbəbləri onların hərəkətə keçməsindədireyni zamanda.
Bir gün qu quşu, xərçəng və pike…
Əslində, əvvəlcə qırmızılar üçün hərəkət etmək daha asan idi. Onlar ətrafda Oxrana agentlərinin olduğu, hər kəsin xəyanət edə biləcəyi vəziyyətlərdə oynamağa öyrəşiblər, lakin eyni zamanda vahid “komanda mərkəzinə” tabe olmaq lazımdır. Vətəndaş müharibəsində onlar da eyni şeyi etməli idilər, lakin bu şəraitdə bolşeviklər özləri tələb olunan oyun qaydalarını qura bilirdilər. Onlar manevr etməli idilər, lakin bunu etmək daha asan idi.
Effektiv Menecerlər
Ancaq White belə gərgin şəraitdə daha pis işləyə bilərdi və baş verənlərə bir neçə dəfə daha çox baxış bucağı var idi. Müharibənin zirvəsində qırmızıların az-çox tək bir düşərgəsi əslində ondan çox Ağlarla vuruşdu və onların bir çox birləşmələri açıq şəkildə əks siyasət yürüdülər. Bütün bunlar baş verənlərin adekvatlığını zərrə qədər də artırmadı.
Ümumiyyətlə, bütün bu qarışıqlıq və "unikallıq" ağ hərəkatı qalib gəlmək şansından məhrum etdi. Məğlubiyyətin səbəbləri danışıqlar apara bilməmək və açıq şəkildə təhlükəli insanları vaxtında aradan qaldırmaqdır. Beləliklə, məsələn, Antanta ilə vəziyyət. Bir vaxtlar bolşeviklər Vladimir Ulyanov acı ilə yazdığı kimi, açığı, zəif, zəif və parçalanmışdılar. Görünür, bütün bu sifarişlərin çarizm tərəfindən ödənildiyindən istifadə edərək, müttəfiqlərinizdən silah və mərmi istəyin və problemi birdəfəlik həll edin…
Tərk edilmiş və unudulmuş
Lakin onlar almanlardan eyni mərmiləri istəməyə qərar verdilər. İkincisi, Birinci Dünya Müharibəsini sakitcə uduzduhadisə yerindən itdi və Ağların davranışından qəzəblənən Antantadan olan "müttəfiqlər" onlara təsirli yardım göstərməyə tələsmirdilər. 1919-cu ildə onlar müdaxiləçi qoşunlar gətirməyə üstünlük verdilər. Nə üçün? Və onlara ağ hərəkəti nə verə bilər? Onlara Rusiyanın sərvətlərini təkbaşına talamaq daha asan idi və məlum oldu ki, onlara (hələlik) bütün bu “zabit rəngi” lazım deyil.
Qırmızılar nəhayət yaranıb effektiv hücum əməliyyatları apara bildikdə, işğalçılar təcili olaraq evlərinə toplandılar, çünki onlar heç döyüşmək istəmirdilər və o vaxta qədər ağlar tamamilə parçalanmışdı, onların əhval-ruhiyyəsi dəyişdi. aşağı idi və məqsədləri səhradakı ilğımlar kimi illüziya idi. Yeri gəlmişkən, xatırlayın ki, ağ hərəkatın məğlubiyyətinin səbəblərindən biri nə qədər qəribə görünsə də, ideologiyanın tamamilə yoxluğu idi.
Bir çox problem var, amma həlli yoxdur…
Ağların arxasında onlarla həyasız limittroflar var idi, problemi yalnız qırmızılar həll edə bilərdi. Üstəlik, arxa cəbhədəki ağların hər az-çox bacarıqlı komandiri sərbəst şəkildə hansısa “ataman”ı qəbul edib, əhalini qarət edib öldürə bilirdi, lakin bu “azad adamlara” qarşı mübarizə “xəbərdarlıq və töhmət”dən o yana getmirdi. Tanınmış zabitlərin əsas təşkilati fəaliyyətlərdən tamamilə aciz olduğu ortaya çıxarsa, hansı komanda birliyindən danışmaq olar?
Bundan əlavə, ağlar qəsdən bir-birini anlıq maraqlardan ötrü qurdular, heç olmasa hücumun eyni vaxtda başlaması barədə razılığa gələ bilmədilər, hər hansı bir yerli "kral"la daim ayrı-ayrı müqavilələr bağladılar.
Onların hərbi tərəfi isəbiz xərac verməliyik: əksər hallarda keçmiş çar zabitləri daha çevik və taktikadan daha fərasətli olurlar. Lakin zaman keçdikcə qırmızılar arasından bir çox ziyalı komandirlər yetişdi və keçmiş avtokratik mütəxəssislər onların yanına getdilər. "Monarxistlər" ordusu xətti birləşmələrə qarşı döyüşlərdə proqnozlaşdırıla bilən aşağı effektivliyi olan böyük bir dəstəyə getdikcə daha çox bənzəyirdi. Vətəndaş müharibəsində ağ hərəkatın məğlubiyyətinin başqa hansı səbəbləri var?
Təşkilati qanunsuzluq
Arxa cəbhənin təşkilinə gəlincə, onunla hər şey daha pis idi (baxmayaraq ki, daha pis). Yalnız Denikin 1919-cu ildə Müttəfiqlərdən 74 tank, ən azı 148 təyyarə, bir neçə yüz avtomobil, bir neçə onlarla traktor, yarım minə yaxın artilleriya, o cümlədən ağır nümunələr, bir neçə min tüfəng və pulemyot, onlar üçün milyonlarla patron aldı …. Bəli, hətta Birinci Dünya müharibəsinin səngərlərində donmuş çar ordusu belə sərvət haqqında ancaq xəyal edə bilərdi! Bəs ağ hərəkatın məğlubiyyətinin səbəbləri nələrdir, çünki yığılmış texnika kütləsi hər yerdə cəbhəni qıra bilər?
Hamısı hara getdi?
Bütün yaxşı şeylərdən aslan payı ya oğurlandı və satıldı … hamısı eyni qırmızı, ya da ölü çəki, uzaq anbarlarda bir yerdə məskunlaşdı və qədim tüfənglər bəzən hətta 40-cı illərin ortalarında Sovet tərəfindən tapıldı. təftiş zamanı hərbi. Beləliklə, ağ hərəkatın məğlubiyyətinin səbəbləri bayağı oğurluq, səliqəsizlik və eqoizmdir.
Ən yeni haubitsalar təhsilsizdirlərhesablamalar cəmi bir neçə həftə ərzində "öldürməyi" bacardı. Sonradan sovet komandirləri xatırladılar ki, ağlar bütün gün ərzində hər bir silaha 20-dən çox mərmi istifadə etmirdilər, çünki materialın tam “lazımlığı” idi.
Resursların səhv idarə edilməsi
Amma ağların arxa tərəfində davamlı "fransız rulonlarının xırıltısı" var idi: külli miqdarda pullar məşuqələrin xəzlərinə və zinət əşyalarına sovrulur, axşamlar toplar və ziyafətlər keçirilirdi. Və bu, qoşunların Qırmızılardan ümidsiz məğlubiyyətlərə məruz qaldığı bir vaxtda?
Üstəlik, bu gün tez-tez romanlarda "ali təhsilli ağ zabit" və "cırıq qırmızılar" haqqında oxumaq olar. Ola bilsin ki, nə vaxtsa belə olub… Yalnız ağların tərəfinə keçmiş polkovnik Katomin sərxoş zabit və əsgərlərin çoxluğunu acı ilə qeyd edirdi. "Qırmızılarla bu mümkün deyil… İstənilən sərxoş zabit dərhal güllələnəcək, rəqiblərinizin əhval-ruhiyyəsi son dərəcə yüksəkdir" dedi o, yeni həmkarlarına. Bunun üçün onu tamaşa zamanı az qala döyəcəkdilər. Budur, ağ hərəkatın məğlubiyyətinin səbəbləri. Bir sözlə, bu, çaşqınlıq və tam cəzasızlıqdır.
Və bu, monarxist arxa cəbhədə özünü çox rahat hiss edən "naməlum mənsubiyyətin" hissələrini xatırlatmaq deyil. Quldurlar və fərarilər, müdaxiləçilərin öz hissəsindən və sadəcə yaşıl dəstələrdən "uzaqlaşdılar" - onlarla məşğul olacaq heç kim yox idi və heç kim bunu qəbul etmək istəmirdi. Nəticədə arxa hissə parçalandı və cəbhələrdə də tam nizamsızlıq hökm sürürdü. Heç kim heç bir şeyə cavabdeh deyildi, buna görə də ağların məğlubiyyətinin səbəblərivətəndaş müharibəsindəki hərəkatlar olduqca aydın olur…
Tibbi yardımın göstərilməsi şərtlərini də qeyd etmək lazımdır. Tibbi itkilərin miqyası ilə bağlı dəqiq statistik məlumat yoxdur, lakin məlumdur ki, ağlar yaralılara tibbi yardım göstərdilər … ən pis keyfiyyət. Xatirələrdə və arxiv sənədlərində tif xəstəliyinin kütləvi epidemiyalarına, qoşunlarda normal həkimlərin tam olmamasına, hətta arxa cəbhədə də az-çox normal xəstəxana təşkil edə bilməməsinə dəfələrlə istinad edilir.
İdeologiya
Monarxistlərin "göz yaşları ilə" "itirdiyimiz Rusiyanı" xatırladıqları və monarxiyanı dirçəltmək üçün əllərindən gələni etdikləri ümumi qəbul edilir. Sadəcə, belə deyil. Bəli, ağdərililər arasında inamlı monarxistlər var idi, lakin tarix onlardan bir neçəsini xatırlayır. Qırmızıların qələbəsi və ağ hərəkatın məğlubiyyətinin səbəbləri bir çox cəhətdən, hətta ideoloji sahədə çaşqınlıq və tərəddüddədir. “Belyakilər” ölkənin müharibədən sonrakı inkişafı ilə bağlı planları belə razılaşdıra bilmirdilər və heç kim öz “elektoratına” nəyisə “alç altmaq” və başa salmaq istəmirdi. Və bu zaman, qırmızılar öz ideologiyasını effektiv şəkildə aşılayan bütöv bir komissar institutu yaratdıqda.
Sən dedin - et
Və qırmızıları sadə danışan hesab etməməlisiniz: əgər onlar məqsəd qoyublarsa, deməli, məqsədlərinə nail olublar. Onlar bunu öz siyasətlərinin praktiki effektivliyini göstərməklə etdilər. Monarxistlər isə Kerenskinin Müvəqqəti Hökuməti ilə “balabol”unun səhvini təkrarladılar: yerinə yetirilməmiş vədlər, ideologiyanın bulanması, “seçici” üçün təminatların olmaması - ağ hərəkatın məğlubiyyətinin səbəblərini vurğulayın ki, siz daha çox maraqlanırdad, özləri.
Lenin fəhlələrə çörək, kəndlilərə torpaq vəd etdiyi parlaq sadə fərmanı ilə çıxış edərkən, keçmiş çar zabitləri və məmurları gələcək qanunların növbəti layihəsini müzakirə edərək, ağılla yarışırdılar. Ağ hərəkatın məğlubiyyətinin səbəbləri bunlardır.
