Sinonimlər, paronimlər, antonimlər, omonimlər - məktəbdən hər kəsə tanış olan bu sözlər, yəqin ki, öyrənmədə çətinlik yaradırdı. Bu terminləri və onların mahiyyətini xatırlamaqda çətinlik təkcə məktəblilər arasında yaranmır. İstifadənin faydasızlığı səbəbindən böyüklər də nəyin nə olduğu ilə bağlı çaşqınlıq yarada bilərlər. Gəlin omonimlərdən danışaq. Ən ümumi mənada bunlar eyni səslənən, yəni eyni tələffüzü olan sözlərdir. Ancaq hər şey o qədər də sadə deyil. Omonimiya anlayışını daha ətraflı nəzərdən keçirin.
Ümumilikdə omonimlərdən danışarkən belə nəticəyə gəlmək olar ki, omonimlər səs və ya yazılış baxımından üst-üstə düşsə də, tamamilə fərqli mənaları olan sözlərdir. Lakin omonimiya bununla bitmir. Tədqiqatçılar dil formasının nə olduğu sualındakı fərqliliyə görə omonimliyi fərqli başa düşürlər. Bəzi dilçilər bunu sırf sağlam bir qabıq hesab edirlər, bəziləri isə orfoqrafiyanı linqvistik forma anlayışına daxil edirlər. Buna görə də omonimlərin müxtəlif təsnifatları mövcuddur.
Adi hikmətə görərəy və təsnifat, omonimlər omoqrafların, omofonların və mütləq omonimlərin ümumi adıdır. Omofonlar eyni, yaxşı və ya demək olar ki, eyni oxunan, lakin fərqli yazılmış, yəni eyni fonetika malik fərqli qrafik formaya malik sözlərdir. Omonimlər
İngilis dili bunu aydın şəkildə göstərir. Məsələn, ayı/çılpaq. Bu sözlər eyni tələffüz edilsə də, fərqli mənalara malikdir - ayı / çılpaq, çılpaq.
Oxu/qırmızı - oxu/qırmızı - [qırmızı - qırmızı].
Bunun əksinə, omoqraflar, əksinə, eyni şəkildə yazılır, lakin fərqli oxunur. Məsələn, hətta bir felin indiki və keçmiş zamanları belə oxunur
oxu/oxu - [ri:d - qırmızı] homoqraf ola bilər.
İngilis omonimiyası təkcə nitq hissələrinə deyil, həm də morfemlərə, məsələn, sonluqlara -ing long tenses və gerund formalarına da təsir edir.
Mütləq omonimlər isə öz növbəsində semantik məna və nitq hissəsi ilə fərqlənir. Məsələn, üç eyni söz
match/match/match uyğun - uyğun, yarışma - rəqabət, şəxs - uyğun insan, "ruh yoldaşı", komanda üzvü mənalarını daşıyır.
Dilçilər omonim sözləri tam və qismən ayırırlar. Omonimlər bütün paradiqmada üst-üstə düşərsə, tam adlanırlar, başqa sözlə, sözün bütün formalarında eynidirlər. Hissələr yalnız sözlərin müəyyən formalarında üst-üstə düşə bilər. V. Vinoqradova istinad edərək deyə bilərik ki, qismən omonimlər daha çox əlamətdir.sözdə fleksiyalı dillər üçün xarakterikdir (yəni sözlərin sonluqlar və ya fleksiyalar vasitəsilə əmələ gəldiyi dillər üçün). Lakin ingilis dilində bu linqvistik fenomen də qeyri-adi deyil.
Omonimlərin başqa təsnifatı da var. Buna uyğun olaraq omonimlərin qrammatik, leksik və leksiko-qrammatik növləri fərqləndirilir. Leksik
omonimlər qrammatik cəhətdən eyni olsalar da, mənaca, yəni leksik cəhətdən fərqlənirlər. Məsələn, – işıq/işıq, fiziki hadisə və dünya;
– boksçu/boksçu, it cinsi və boks idmançısı;
– qələm/qələm, qapı dəstəyi və yazı qələmi.
Qrammatik omonimlər semantik (semantik) ümumiliyə malik olsalar da, müxtəlif nitq hissələridir. Məsələn, ingilis sözləri
mere (n.) - kiçik göl və mere (adv.) - sadəcə qrammatik omonimlərdən başqa bir şey deyil.
Leksik-qrammatik omonimlər yazılışı eyni olan, lakin səs və mənaca fərqli olan sözlərdir. Məsələn, sonra / sonra - adv. sonra televizor. n. (kim tərəfindən? nə ilə?) sonra (Onlar. n. tər).
