Dövrün 'var' /'var/vardır', …/ (daha sonra nümunələrdə mətndə abbreviatura - "THR" istifadə olunur) normadan normadan kənara çıxmaqdır. qrammatikaya baxış. Bununla belə, ingilis dilində bir çox digər sapmalar kimi, nitqdə müntəzəm olaraq istifadə olunur. O, həm şifahi, həm də yazılı nitqdə, həm qeyri-rəsmi şəraitdə, həm də rəsmi ünsiyyətdə eyni dərəcədə istifadə edilə bilər.
Bu dövriyyənin istifadəsi bir sıra semantik və qrammatik səhvlərlə əlaqələndirilə bilər, məsələn, semantik səhvlər: “it is …” şəxssiz cümləsi və ya /orada/ zərfi ilə eyniləşdirmə; qrammatik: “ol” felinin formalarından düzgün istifadə edilməməsi, predikata şifahi komplimentin əlavə edilməsi və s.
Vs. 'orada/orada'
"var/var" və "var" arasında nə fərq var?
“Orada” tez-tez “Harada?”, “Harada?” sualına cavab verən ümumi yer zərfi olur, məsələn:
Orada rahatsan?/ Orada rahatsan?
Kitab masanın üstündədir/ Kitab masanın üstündədir.
Bu halda semantik vurğu alır, çünki obəyanatın əsas “intriqasını” əks etdirir.
Lakin “orada” həm də yer göstəricisi kimi deyil, nisbi subyekt kimi də çıxış edə bilər. Bu o deməkdir ki, o, nominal olaraq subyekt rolunu öz üzərinə götürən əvəzliyə çevrilir, semantik subyekt isə predikatın obyekti kimi yerləşir. Qrammatikaya və ümumi mənaya xələl gətirmədən “THR” yerinə semantik mövzu qoyula bilər. Yeganə odur ki, bəzi semantik konnotasiya itiriləcək. Bu zaman “THR” əvəzliyi vurğulanmır və təsadüfi tələffüz edilir.
Beləliklə, /THR is/THR are/ yeni məlumatları təqdim etmək və diqqəti ona yönəltmək üçün istifadə olunur.
Vs.‘bu’
Şəxssiz 'o' cümləsindəki 'var / orada' ifadəsi ilə 'o' formal əvəzliyi arasında nə fərq var? Bunun üçün qısaca mövzu və şer haqqında düşünmək lazımdır. Mövzu fundamental məlumat təqdim etməyən fon hissəsidir; qafiyə – həlledici rol oynayan, vurğulanan əsas söz (ibarə). 'o' məntiqi olaraq mövcud olmayan və ya kontekstdə bir yerdə mövcud olan bir mövzunun uydurma nümayəndəsidir və buradakı rem onun başına gələnlər və ya onun hansı vəziyyətdə olması, hansı xüsusiyyətlərə sahib olmasıdır. Halbuki 'THR' mövzunun "xəbərdarıdır" və semantik (məntiqi olaraq) predikatın tamamlayıcısına ekvivalentdir və rem, bir qayda olaraq, kimsə və ya bir şeydir. Yəni diqqət varlığa, mövcudluğa, bəlkə də sayınadır.
Obyekt kimi Davamlı, şəxsi əvəzliklərlə və passiv səsdə (Passiv V.) istifadə edilmir
Əslində ingilis dilində 'there is/ there are' ifadəsi 'smth is', ' many are' ifadələrinin parafrazasıdır, burada 'be' felinin semantik mənasında - "yer sahibi olmaq" görünür. ", "olmaq", "olmaq", "olmaq", "var olmaq", "baş vermək". Buna görə də o, Continuous aspekt qrupunun konstruksiyaları ilə (müvafiq olaraq, Perfect Continuous) və passiv səslə istifadə edilmir. Eyni səbəbdən, onu şəxsi əvəzliklərlə istifadə etmək adət deyil - bu, /THR am I / I am /, /THR are they / They are / kimi səslənəcək, bu artıq nəzərdə tutulur və buna görə də əsaslı şəkildə yeni deyil. məlumatdır və semantik olaraq mənasızdır.
"var/var" üçün qaydadan istifadə
Belə ki, konstruksiya aşağıdakılarla istifadə edilə bilər:
- asılı sözləri olan isimlər;
- rəqəmlər;
- qeyri-müəyyən əvəzliklər.
Aşağıdakı konstruksiyalarda (yalnız aktiv səsdə):
- dörd zamanın hamısında;
- qeyri-müəyyən və mükəmməl aspektlərdə.
"Orada" nisbi mövzusu müxtəlif zaman aspekti konstruksiyalarında istifadə oluna bilər. Bununla belə, vaxtı qıs altmaq üçün adətən sadəcə “var/var” kimi istinad edilir. Bütün konstruksiyalar üçün tikinti sxemi aşağıdakı kimidir: “Orada” əvəzliyi cümləni açır. Ondan birində ‘be’ köməkçi feli gəlirvəziyyətdən asılı olaraq onların formaları; köməkçi feldən sonra asılı sözlərlə (əgər varsa) isim gəlir, yəni. isim qrupu.
THR görüləcək işdir.
THR bu axşam şənlik olacaq/
THR zədələnmədi/ Heç bir təhlükə yox idi.
THR iki telefon zəngi olub
Dövriyyə tək və cəmdə 'there is/there are'
Feldən sonrakı isim qrupu cəm halında olduqda, felin cəm formasından istifadə etməlisiniz:
THR bunun bir çox səbəbidir/
THR otaqda iki kişi idi
Biz həmçinin nisbi empirik qeydləri bildirən ifadələrdən əvvəl cəm fellərindən istifadə edirik, məsələn, 'bir sıra (of)/müəyyən sayda', 'çox (of)'/çox, 'bir neçə (of)/ bir neçə':
THR çoxlu insan orada düşərgə salmışdı.
THR az qalıb/
Qrupdakı isim təkdirsə və ya sayılmırsa, o zaman fel müvafiq olaraq eyni formada istifadə olunur:
THR burada əlavə etməli olduğumuz bir məqamdır.
THR burada kifayət qədər yer yoxdur.
Cümlə əgər tək fel də qoyulurbir neçə obyekt və ya şəxsin adı çəkilir, lakin feldən sonra gələn ilk isim təkdir. nömrə və ya saysızdır:
THR kişi və qadın idi
THR divan və iki stul idi
İstifadə nümunələri
Dönüş 'var' ('var/var', …) dedikdə istifadə edirik:
- İnsanların, obyektlərin varlığı və ya varlığı haqqında:
THR, nə baş verdiyini bilən iki şəxsdir.
- Baş verən bir şey haqqında:
THR hər həftə görüşdür
THR şiddətli döyüş idi
- Nömrə və ya miqdar haqqında:
THR məncə qırx nəfərik
Modal fellər
'There is/there are' ifadəsinə həmçinin ardınca 'be', ' have been' (keçmişdə gələcək və gələcək üçün olanlardan kənar) modal felləri daxil ola bilər:
THR problem ola bilər
THR hökumətdə dəyişiklik olmalıdır.
THR çöldə heç kim ola bilməz.
THR bir səhv olub.
İxtisarlar
İngilis dilində danışıq nitqində və ya qeyri-rəsmi vəziyyətdə 'there is/there are' növbəsi 'be' felinin və ya modal felin yığılmasına imkan verir vəapostrof vasitəsilə onu 'ora' ilə birləşdirən ("'s" - 'olur' və ya 'var', "'re" 'bedir', "'ll" - 'olacaq' və ya 'iradə', "'var" - 'var ', "'d" - 'var', 'olmalı' və ya 'olacaqdı'):
THR təhlükəsi yoxdur
THR həmişə musiqi üçün gələcək olacaq
THR-nin problem olacağını bilirdim.
THR bununla bağlı xeyli araşdırma aparıb.
THR-nin qətl olduğunu bilmirdim.
'Görünür'
Həmçinin, ekzistensial 'olmaq' feli ilə yanaşı - yəni "olmaq", "olmaq" mənasına sahib olan - daha az birmənalı olan "olmaq yeri kimi görünür", " görünür ki, baş verir …" və 'görünür' və 'görünür' kimi fellərlə oxşar ifadələr:
THR bu nöqtədə böyük çaşqınlıq kimi görünür.
THR, deyəsən, diqqətsizlik olub.
