Dilin inkişafı zamanı sözün morfemik tərkibi həmişə dəyişməz qalmayıb. Dildə baş vermiş tarixi çevrilmələr əsaslarda güclü şəkildə öz əksini tapmışdır. Morfem tərkibi bu məqalədə müzakirə edəcəyimiz müəyyən proseslərin təsiri nəticəsində dəyişdi.
Tarixi baza dəyişikliyi
Müasir rus dilində söz yaradıcılığının əsas elementi həm törəmə, həm də törəmə olmayan kökdür. Dilin inkişaf tarixinin gedişində onun formalaşma yolu dəyişikliklərə məruz qalmışdır. Və bəzi hallarda hətta sözün morfemik tərkibi də dəyişdi. Əsasda bir çox morfemlər mənasını itirmişdir. Bir misal götürək. Qərb sözünün əsasında morfem əvvəllər prefiks mənasını qazanmışdır. Onu tarixin gedişində itirdi. Beləliklə, əsas qeyri-derivativə çevrildi.
Morfemik tərkibdə dəyişiklik haqqında ətraflı
Sözün morfemik tərkibi yuxarıdakı misalda olduğu kimi tarixin gedişində mütləq dəyişməyib. Yalnız bəzi hallarda danışmaq olarbu. Müasir dildə bir çox sözlər keçmişdə olduğu kimi morfemə bölünür. Ancaq bu gün onların formalaşdıqları ilkin əsasla əlaqəni itirdiyinə dair çoxlu nümunələr var. Bundan əlavə, ola bilər ki, söz bütövlükdə deyil, yalnız yaradan kökün bir hissəsi ilə əlaqələndirilməyə başlayır. Bu hallarda morfemik tərkibi dəyişdi. Gəlin bu cür transformasiyaların baş verməsinin səbəbləri haqqında danışaq.
Morfoloji tərkibin dəyişdirilməsinin səbəbləri
Birincisi, əvvəllər törədici və törəmə kimi korrelyasiya edilən gövdələrin leksik mənaları fərqli olur. Məsələn, bu gün rus dilində eyvan (evin bir hissəsi) və qanad (quşlar) kimi sözlərin semantik əlaqəsi yoxdur, çünki onlar hazırda mənaca fərqlidirlər. Ancaq köhnə rus dilində bu müşahidə edildi. Bu sözlərin kökləri törəmə və yaradan kimi uyğun gəlmir.
Morfemik quruluşda dəyişikliklərin müşahidə olunmasının digər səbəbi sözlərin səs tərkibidir ki, bu da həmişə dəyişməz qalmır. Nümunələr verək. Zərf, yastıq üzü, pərdə, bulud, qabıq sözlərinin kökü eyni olsa da, morfoloji quruluşu fərqlidir. Törəmə əsaslar - zərf (zərf-iva-t), yastıq çantası (on-drag-to-a), sürükləmə (on-drag-a). Bulud və qabıq isə qeyri-törəmə halına gəldi, çünki "in" səsinin itməsi səbəbindən əsasları dəyişdi. Buna görə də sözün müasir və tarixi morfemik tərkibi bu hallarda eyni deyil.
Digər səbəb lüğətdən əlaqəli sözlərin və ya korrelyativ yaradan köklərin itirilməsidir. Müasir rus dilində verilə bilən qeyri-törəmə əsasların bəzi nümunələri - bir arabaçı, bucurqad, köynək. Bazanın korrelyativ törəmələri indi lüğətdən düşmüşdür (yam - yolda dayanacaq; qu quşu - dirsək sapı olan mil; sürtmək - parça).
Sözün müasir və tarixi morfemik tərkibi bəzi hallarda məhsuldar quruluş növünün etimoloji cəhətdən təcrid olunmuş, yəni qeyri-məhsuldar tipli sözlərin quruluşuna təsiri ilə üst-üstə düşmür. Məsələn, çətir xarici dil mənşəlidir. Əvvəlcə bu söz kök kimi başa düşülürdü. Lakin zaman keçdikcə rus dilindəki ağız, at quyruğu və s. sözləri ilə bənzətmə ilə kök çətir- (törəmə olmayan) və -ik şəkilçisinə bölünməyə başladı.
Müəyyən hallarda sözün morfemik tərkibində müşahidə olunan tarixi dəyişikliklər kökün mürəkkəbləşməsi, yenidən parçalanması və sadələşməsi adlanır. Gəlin onların hər biri haqqında danışaq.
Sadələşdirmə
Sözün törəmə kökünün qeyri-törəmə çevrilməsini təmsil edir. Bu halda sonuncu morfemlərə artikulyasiyasını itirir. Dildə sadələşdirmə mühüm rol oynayır. Onun sayəsində o, kök qeyri-törəmə sözlərlə zənginləşir. Dildə yeni söz əmələ gətirmə mərkəzləri yaranır. Nümunələr: uğur - uğurlu və s., tələsik, tələsik və s., oxumaq - yetişmiş və s.. Digər tərəfdən, sadələşdirmə sayəsində sözyaradıcı şəkilçilər məhsuldar olur. Bəzən müşahidə olunurmorfemik tərkibi daha da dəyişdirən onların tamamilə yox olması. Nümunə: müasir dildə qeyri-törəmə olan köhnə, mehriban sözlərinin köklərində -r- şəkilçisi seçilmir. Qardaş sözündə də eyni şəkilçi düşdü.
Sadələşdirmənin səbəbi
Utanc, qırmızı, saray sözlərinin əsasları sadələşdirməyə məruz qalıb. Onlar vaxtilə əmələ gəldikləri sözlərlə məna əlaqəsini işlənmə prosesində itirdiklərinə görə qeyri-törəmə olublar. Nümunələr: ayıb - sayıq, qırmızı (rəng) - gözəllik, saray - həyət.
Nitq hissələrinin morfemik tərkibi aşağıdakı sözlərin köklərində fonetik proseslərə görə dəyişmişdir: al-əlvan, avar, mərhum. Onlar yarandıqları əsaslarla əlaqəni itirdilər və ayrı-ayrı morfemlər fərqlənməyi dayandırdı (rəngli - yaz, avar - daşı, mərhum - yuxuda).
Sadələşdirməyə səbəb olan səbəblər eyni vaxtda hərəkət edə bilər, kəsişir. Bütün bu proseslər nəticəsində müasir və tarixi morfemik tərkib üst-üstə düşmür. Məsələn, özək - qida - zəhər, səs - zəng, bağ - düyün - birləşmə - dil - arasında korrelyasiyanın olmaması təkcə bu sözlər arasında müşahidə olunan semantik boşluq deyil, həm də fonetik dəyişikliklərin nəticəsidir. onların bazalarında baş verdi.
Yenidənparçalanma
Yenidən parçalanma söz daxilində ayrı-ayrı morfemlərin yenidən bölüşdürülməsidir ki, bu da öz tərkibindəki kökün (qalan törəmə) digər morfemləri vurğulamasına gətirib çıxarır. Beləliklə, məsələn, canlı məxluqlar, ardor -part şəkilçisi var (və -ost deyil), əgərcanlı söz əmələ gətirmə əlaqələri haqqında danışın. Məsələ burasındadır ki, onların əmələ gəldiyi (canlı, qaynar) sifətlər müasir dildə işlənmir. -ost- şəkilçisinə münasibətdə -ost- şəkilçisi törəmədir. Aşağıdakı iki şəkilçinin birləşməsidir: - sifətin kökündən kəsilmiş n və - awn.
-ost törəməsindən əmələ gəlmə -nost rus dilində əsasların yenidən parçalanması ilə müşayiət olunan özünəməxsus prosesin ifadəsidir. Bu, bir sözyaradıcı elementin digəri tərəfindən mənimsənilməsindən və ya onların bu və ya digərinin kökdə əriməsindən ibarətdir. Məsələn, çubuq əsasında başqa bir, -l- olan -lisch- şəkilçisini ayıra bilərik. Son şəkilçi müasir dildə itmiş bit sözünə aiddir.
Yenidən genişlənmə də kök və prefiks arasında ola bilər. Məsələn, silmək felində əvvəllər sn- prefiksi və ondan sonrakı -i- kökü var idi. Bu gün bu söz belə bölünür: s-nya (t).
Yenidən parçalanma dəyəri
Yenidən parçalanma prosesi zaman keçdikcə məhsuldarlaşan yeni söz əmələ gətirmə qəliblərinin və affikslərinin meydana çıxması ilə dili zənginləşdirir. Çox vaxt yeni şəkilçilər bu şəkildə düzəlir: - xal- (xərc-nöqtə-a), -mürəkkəb- (toz-mürəkkəb-a), -nost (mahiyyət). Prefikslər (bez-, not-bez-, under-) daha az görünür, bunlar digər iki prefiksin (bez-will, not-talanted, under-look) birləşməsinin nəticəsidir.
Analogiya
Müxtəlif bənzətmə növləri çox vaxt təməlləri yenidən parçalamaq və sadələşdirmək üçün istifadə olunur. Sonuncunun altındaBir sözün formalarının digərinin qrammatik cəhətdən əlaqəli formalarına bənzədilməsini nəzərdə tutur. Onun sayəsində sözün tarixi morfemik tərkibi tez-tez dəyişməyə məruz qalır. Analogiya dildə müşahidə olunan təbii prosesdir. Forma və söz yaradıcılığının qeyri-məhsuldar növləri öz hərəkətinə görə müəyyən məhsuldar forma və sözlərin növlərinə bənzədilir. Eyni zamanda, morfemlərə əvvəlki artikulyasiya və ya onların törəmə xarakteri itirilir.
Müasir rus dilində bir sıra formalar mənşəyini bənzətmə hərəkətinə borcludur. Xüsusən, bunlar -ah, -ami, -om (sel-ah, ev-ah, ev-ami, kənd-am) bitiş və kişi isimlərinin sonluqlarıdır. Onlar qadın isimlərinin formalarının (kitablar-am - masa-am, masa-om deyil) analogiyasının hərəkəti nəticəsində meydana gəlmişdir. Onun nəticəsi əsasın yenidən parçalanması oldu (kitab-m - kitablar əvəzinə). Tarixi morfem tərkibi belə dəyişdi.
Açıq sözü oğru kökündən əmələ gəlib. Bu, from- prefiksi vasitəsilə baş verdi. Bu söz başqasının təsirinə məruz qalmışdır - yaratmaq. Yaratmağa açıq bənzətmə nəticəsində birinci əsas yenidən parçalanmaya məruz qaldı. O, o- prefiksi ilə formalaşma kimi başa düşülməyə başladı. Beləliklə, dildə yeni söz əmələ gətirmə bazası yarandı (əvvəlcədən yaratmaq, çox yaratmaq, əritmək və s.).
Fərdlik
Bəzi hallarda bənzətmə hərəkəti və ya qeyri-törəmə kökə malik olan sözlərin yaranması sonuncunun mürəkkəbləşməsinə gətirib çıxarır. Bu səbəbdən o, törəmə olur, yəni seqmentləşdirməyə başlayır.
Mükəmməllik prosesi bizim nəzərdən keçirdiyimiz sadələşdirmə prosesinin əksinədir. Bu, əvvəllər törəmə olmayan şeyin törəmə əsasına çevrilməsidir. Xüsusən də ruscanın fransızcadan götürdüyü qravüra sözü əvvəlcə qeyri-törəmə kimi başa düşülürdü. Amma dilimizin sistemində qravüra və qravüranın sonrakı alınmaları meydana çıxdıqdan sonra bu, “daha mürəkkəbləşdi”. Bu söz törəmə olub. Onda grav- kökü, eləcə də -ur- şəkilçisi seçilir. Bir çox alınma sözlər oxşar dəyişikliklərə məruz qalmışdır. Məsələn, yunan mənşəli anarxiya əvvəllər törəmə olmayan əsasa malik idi. Ancaq dilin onun anarxist, anarxist, anarxist və s. ilə əlaqəli olması səbəbindən parçalanmağa başladı. Qeyri-törəmə kök anarx-, eləcə də - və j- şəkilçisi belə yarandı.
Morfem üst-üstə düşür
Yuxarıdakı hadisələrə və morfemlərin tətbiqinə əlavə olaraq fərqlənir. Birləşən hissələrin üst-üstə düşdüyü zaman baş verir. Məsələn, bu, kök və şəkilçi arasında mümkündür (Dinamo - Dinamo + qoyun; Sverdlovsk - Sverdlovsk + göy). Bununla belə, kök və prefiksə (İrtış, Trans-Amur) gəldikdə üst-üstə düşmə baş verə bilməz.
Sözün strukturunda baş verən yuxarıda göstərilən bütün dəyişikliklər (mürəkkəbləşmə, təkrar parçalanma, sadələşmə) dilin tarixi inkişafı prosesində morfemik tərkibin dəyişdiyini göstərir. Bütün bu dəyişikliklər etimologiya ilə öyrənilir. Sonda gəlin onun haqqında bir neçə kəlmə deyək.
Etimologiya
Etimologiya müxtəlif sözlərin mənşəyini öyrənir. Onların mənşəyi etimoloji təhlillə müəyyən edilə bilər. Bu, tarixi söz əmələgəlmə əlaqələrini, konkret sözün ilkin morfemik quruluşunun nə olduğunu, eləcə də yarandığı gündən onun dəyişməsinin səbəblərini öyrənməyə imkan verir.
