Heyvan, əlbəttə ki, lənət sözüdür. Məsələn, Dostoyevski özünü belə ifadə edə bilərdi. Duzun nə olduğunu başa düşmək üçün təkcə etimoloji deyil, həm də izahlı lüğətə baxmaq lazımdır, sonra aydınlıq üçün daha çox cümlələr quracağıq. Yəni mənşə, məna, cümlələr bizi gözləyir. Gəlin birincidən başlayaq.
Mənşə
Söz çox qədimdir. Biz bunu 18-ci əsrin birinci yarısından bəri tanıyırıq, o zaman hələ yalnız bir məna var idi - "heyvan". Sonra məfhumun başqa, məcazi mənası yarandı və söz həcm qazandı. İndi o demək idi:
- fiend;
- fırıldaqçı;
- yarmaz.
19-cu əsrin əvvəllərində baş verib. Bu satınalmaların tədqiqat obyekti üçün sevinc olduğunu söyləmək olmaz. Amma söz hiss etmir, nəfəs almır, əhəmiyyət vermir. Biz bu fəthi seminaristlərin jarqonuna borcluyuq, məhz onlar Latın bestiasını - "heyvan"ı yenidən düşünmüşlər. Başqa bir lüğətdə bu sözün latınca “axmaq” mənasını verdiyi qeyd olunur. "Axmaq" necə "yarmaz"a və "yarmaz"a çevrildidemək çətindir. Təəssüf ki, artıq seminaristlərdən soruşmaq olmur. Biz faktlarla məşğul olmalıyıq.
Məna
Tədqiqat obyektinin mənasını müəyyənləşdirməklə dərhal başlayaq, sonra davam edək: heyvan yaramazdır, fırıldaqçıdır. Bu məqamda iki lüğət üst-üstə düşür. Amma sinonimlərə keçid heç nə izah etmir, ona görə də bizi maraqlandıran sözün mənasında verilən isimləri şərh edək:
- Yalançı "hiyləgər və ağıllı fırıldaqçı, fırıldaqçı" və ya "hiyləgər, hiyləgər (danışıq) olmağı sevən"dir.
- Dələduz "hiyləgər, yaramaz insandır" (danışıq).
Yeri gəlmişkən, “heyvan” isiminin özü izahlı lüğətdə göstərildiyi kimi yerli sözdür.
Artıq belə söymürlər, çünki biz daha güclü ifadələr işlədirik. Və "heyvan" sözü seminaristləri və xalq dilini deyil, daha çox Nitsşenin fəlsəfəsini xatırladır. Həyat da zaman kimi insanlarla və sözlərlə zarafat etməyə meyllidir.
Sinonimlər və cümlələr
Söz köhnəlməsə də, müasir qulaq üçün olduqca qəribədir, ona görə də "heyvan" sözünün mənası üçün sinonimlər haqqında bilmək yaxşı olardı:
- fırıldaqçı;
- crook;
- yarmaz;
- yarmaz;
- alçaq.
Əlbəttə, başqa əvəzetmələr də var, lakin ümumi fikir üçün bunlar kifayət edəcək. Bu və ya digər şəkildə, tədqiq obyektinə çiyin verməyə hazır olan isimlərin ümumi tonu asanlıqla tutulur. Və bəli, əvvəlyalnız bir şeyi cümlələrlə söyləməyə dəyər: heyvan ümumi cinsin sözüdür. Bu təfərrüatı cümlələr nümunəsində nəzərdən keçirin:
- Nə heyvandır! Əvvəlcə əmimi aldatdı, sonra isə məni ümumiyyətlə mirassız qoymağı bacardı! Nə deyə bilərəm, yaxşı!
- Pyotr İvanoviçin pul kisəsi tramvayda kəsilib, yəni oğurlanıb. Onun deyəcəyi bircə sözü qaldı: “Lənətlənmiş heyvan!”
- Əgər sənə "heyvan" deyirlərsə, bəlkə də hər şey o qədər də pis deyil. Bəlkə də səndən inciyənlərdən daha ağıllısan.
Deməliyəm ki, bəzi lüğətlər ismin cinsinin qadın olduğunu göstərir. Amma Ozhegovun izahlı lüğəti bu sözün iki cinsdə işlədilməsinin qanunauyğunluğunda israrlıdır. Beləliklə, bir heyvanın nə olduğu sualı, onu hansı sonluqla əlaqələndirmək üçün daha sonra başa düşmək qədər çətin deyil. Deyəsən, mötəbər mənbəyə etibar etmək olar, belə deyək: cins ümumidir. Qalan məlumat heç bir sual yaratmamalıdır: birmənalı deyil.
