"Arxaizm" sözü qədim yunan "archos" - qədim sözündəndir. Arxaizmlər köhnəlmiş sözlərdir. Bununla belə, biz onlarla hər gün qarşılaşırıq.
Arxaik sözlər, nadir hallarda da olsa, gündəlik nitqdə istifadə oluna bilər və biz deyilənləri başa düşməkdə heç bir problem yaşamayacağıq. Məsələn, “əgər”, “göz”, “barmaq” - bu sözlərin arxasında hansı mənaların gizləndiyini hamı yaxşı bilir. Lakin gündəlik nitqimizdə onların müasir analoqlarından "əgər", "göz" və "barmaq" sözlərindən istifadə edirik.
Filoloqlar arxaizmləri bir neçə qrupa bölürlər. Leksik arxaizmlər var. Bu o deməkdir ki, söz sadəcə olaraq orijinaldan səs baxımından tamamilə fərqli olan müasir sinonimi əldə etmişdir. Lanita yanaq oldu, alın - alın, shuytsa - sol əl. Yuxarıdakı "əgər" "əgər" oldu. Bəzən, şuitz vəziyyətində olduğu kimi, söz çox dəyişdi. Bu halda arxaizmlər lüğəti köməyə gələcək.
Arxaizmlərin başqa bir qrupu daha maraqlıdır. Bunlar semantik arxaizmlərdir. Söz dildə qaldı, lakin mənasını dəyişdi. Məsələn, bu "qarın" dır. İndi bu söz bədənin çox xüsusi bir hissəsinə aiddir. Amma “qarın” arxaizmi həyat deməkdir. Buna görə də qədim qəhrəmanlar hazır idilər “qarınqoymaq "döyüşdə, mənasında - ölmək.
Fonetik arxaizmlər üçüncü qrupdur. Sözün mənası qorunub saxlanılır, lakin əvvəlki kimi tam olaraq deyil, müasir fonetik normalara uyğun olaraq çox oxşar tələffüz olunur. Məsələn, "qızı" var idi - "qızı" oldu, "şəhər" oldu - "şəhər" oldu və s.
Arxaizmlərin ən maraqlı növü törəmədir. Bu, mənasını saxlamış, lakin tamam başqa cür formalaşmış sözdür. Belə arxaizmin tipik nümunəsi “çoban” sözüdür. Onun müasir səsi çobandır. Ancaq mənşəyi aydındır - hər ikisi "çobanlıq etmək" felindən yaranmışdır.
Atalar sözlərində və sabit ifadələrdə tez-tez arxaizmlərə rast gəlmək olar: “gözə göz”, “barmaq kimi bir”. Onlar şairlər, yazıçılar və ümumiyyətlə yazıçı qardaşlığı arasında çox məşhurdurlar. Xüsusilə arxaizmləri sevənlər adlar çıxaranlardır. Qida məhsulları, kommersiya strukturları və layihələrin adları sadəcə olaraq arxaizmlərlə doludur.
Arxaizm yerinə alışmaq danışanın sözlərinə əlavə pafos verə bilər. Onlar arxaizmləri və satirikləri sevirlər və eyni səbəbdən - yersiz pafos təbəssüm və gülüş doğurur. Məlum səbəblərdən həm tarixi mövzularda, həm də mühafizəkarlığı ilə seçilən sahələrdə kitab və filmlərdə çoxlu arxaizmlər var. Kahinlər xurma arxaizmlərinin istifadəsi baxımından tuturlar, çünki duaların mətninin müasirləşdirilməsi olduqca nadirdir.
Arxaizmlərin olması, əlbəttə ki, təkcə xüsusiyyət deyilRus dili. İngilis dilində də çoxlu sayda var. Bu, yeri gəlmişkən, tərcüməçilərin, xüsusən də şeir tərcüməçilərinin işini xeyli çətinləşdirir. Sözün mənasını başa düşmək kifayət deyil, onun rusca qarşılığını tapmaq lazımdır, və daha yaxşı olar ki, arxaikdir.
Arxaizmləri tarixizmlərdən ayırmaq lazımdır. Arxaizmlər köhnəlmiş sözlərdir, lakin onların təyin etdiyi əşyalar, hadisələr, hadisələr heç yerdə yoxa çıxmayıb və bu günə kimi bizi əhatə edir. Tarixçiliklər isə əksinə, istifadədən çıxmış obyekt və hadisələri təyin edir. Məsələn, zireh, squeaker, onuchi.
