Akademik Alfred Nobel ölümündən sonra bütün əmlakının likvid dəyərlərə köçürülməsini və etibarlı banka yerləşdirilməsini vəsiyyət etdi.
Bu fondlardan əldə olunan gəlirlər hər il beş bərabər hissəyə bölünməli və fizika, kimya, ədəbiyyat, tibb və dünya sülhünün təşviqi sahələrində bəşəriyyətə xidmətlərinə görə mükafat olaraq ödənilməlidir.
Niyə riyaziyyatçılara Nobel mükafatı verilmir? Mükafatın təsisçisi onların heç birinin buna layiq olmayacağına qərar verdimi? Təəssüf ki, tarix təkzibolunmaz faktlarla dəstəklənən etibarlı cavab verə bilmir. Bu, ehtimala əsas verdi.
Nobel Mükafatının Tarixi
Təcrübəçi özü həyatı boyu barometr, su sayğacı və soyuducu da daxil olmaqla 350-dən çox kəşfi patentləşdirməklə yaxşı bir sərvət qazandı. Ancaq dinamitin atası kimi universal şöhrət qazandı. 1888-ci ildə Nobel qəzetdə "Ölüm taciri öldü" (əslində Alfredin qardaşı öldü, amma əvəzində "dəfn olundu") başlıqlı məqalə oxudu.ixtiraçının özü) və bu, onu nəslinin yaddaşında hansı iz buraxacağı barədə düşünməyə vadar etdi. Uşaqlarının olmaması və elmə olan böyük sevgisi onu altruizm jestinə sövq edirdi. Nobel bəşəriyyətin rifahı üçün çalışan ixtiraçıları və ictimai xadimləri həvəsləndirməyə qərar verdi. 1895-ci ildə fondun əsası qoyuldu, ondan gələn vəsait bu xeyirxah işə yönəldildi.
Bəs niyə riyaziyyatçılara Nobel mükafatı verilmir? Bir neçə təklif var.
Praktik versiya: ixtiraların faydalılığı
Deyirlər ki, Nobel nailiyyətləri bəşəriyyətə aşkar fayda gətirən və təcili ehtiyacları ödəyən sahələri vurğulamaq istəyirdi. Və görünür, riyaziyyatı belə hesab etmirdi. O, dinamit icad etmək üçün ondan istifadə etməyib.
Bu sahədəki kəşflər adətən ictimaiyyətə məlum olmur və ümumilikdə onlar yalnız dolayı yolla bəşəriyyətə fayda gətirir. Necə ki, yeni bir cəbr düsturunu çörəyə və ya qaz sobasına yaymaq olmaz. Baxmayaraq ki, bu cür arqumentlər yalnız bir uzantı ilə məntiqli görünür. Dərhal sual yaranır: Bəs ədəbiyyat? Bəli, əxlaqı öyrədir, amma faydaları da daha mücərrəddir. Nə isə, bütün bunlar elmlər kraliçasına qarşı qərəzdən şübhəli şəkildə iyi gəlir.
Sevgi versiyası: cherchez la femme
Qısqanclıq günahkardı. Artıq yaşlı Alfred avstriyalı gənc Sofi Hessə aşiq oldu və onu Stokholmdakı yerinə apardı. Onlar rəsmi nikahda deyildilər, lakin o, onu tez-tez “Madam Nobel” adlandırırdı. Amma bir gün geridə qaldımüəyyən bir Mittag-Leffleri vurmağa qərar verdi.
O, o dövrün elmlər kraliçasının korifeyi idi və bu sahədə Nobel mükafatı verilsəydi, şübhəsiz ki, ona veriləcəkdi. Alfred rəqibinə öz cibindən pul ödəməyə icazə verə bilmədi və buna görə də ürəyində riyaziyyatçıları həvəsləndirilmiş alimlər siyahısından sildi. Hekayə gözəldir, lakin heç bir sübut yoxdur.
Riyaziyyatçıların Nobel Mükafatını niyə ala bilmədiklərinə dair bu açıq-aydın bəzəkli fərziyyə təfərrüatlarla doludur: Mittaq-Leffler öz teatr qutusunda incimiş Nobelin düz qarşısında Sofiyə zərbə endirmək qərarına gəldi. Dəvətsiz ora zəbt edərək, Nobelin sadəlövh yoldaşını ayağına basdığını belə hiss etmədən bir dəstə iltifat yağdırdı. Alfred Skandinaviya təmkinliliyi ilə baş verənləri sakitcə seyr etdi və sonra Sofidən bu həyasız adamın kim olduğunu soruşdu. O, dərhal bunun məşhur bir riyaziyyatçı olması faktını aldatdı. İndi isə onun həyasızlığına görə bütün həmkarları məsuliyyət daşıyır.
Bu versiya nə qədər bəzədilmiş olsa da, görünür, burada bir qədər həqiqət payı var. Alfred Nobel kimi bəşəriyyətin soyuqqanlı zehni belə qısqanclıq və qisas hislərinə məruz qala bilər. Ola bilsin ki, həqiqətən də bu Mittaq-Leffleri başqa səbəblərdən bəyənməmək olub (deyirlər ki, o, daim Stokholm Universitetinə ianə üçün yalvarırdı), lakin insan fantaziyası ürəyin işini bu işə sürükləyirdi.
Unutmusan?
Bu, çox mənasız olardı. Əlakimyaçı, elmlər namizədi və akademik sklerozdan əziyyət çəkməmişdir. Riyaziyyatçıların özləri daha sadə izahat tapdılar: Nobel bu intizamdan bəhs etmədi, çünki o, elmlərin kraliçasıdır və bu, iradədə apriori olmalı idi, o, sadəcə bunu səsləndirmədi və yavaş-yavaş notarius daxil etmədi. siyahıdadır. Nə qədər hiyləgər və ən əsası, yaxınlarınız üçün heç də təhqiredici deyil.
Əgər təsisçi özü xatirələrində Nobel mükafatının niyə riyaziyyatçılara verilmədiyini yazsaydı, onda heç nə icad etməyə ehtiyac qalmazdı. Beləliklə, bu sualın cavabı yeni nağıllarla doludur.
Alternativ
Riyaziyyatçılara Nobel mükafatı verilməməsinin səbəbi nə olursa olsun, kanadalı Con Filds bu tarixi anlaşılmazlığı düzəltməyə qərar verdi və öz adına eyni dərəcədə nüfuzlu mükafatı məhz onlar üçün təsis etdi. Belə bir medalın verilməsi bu intizama ümumi töhfəyə görə universal tanınmağa bərabərdir.
2006-cı ildə o, Puankare zənnini sübut etdiyinə görə Qriqori Perelmana verilməli idi. Amma o, Nobel mükafatından (yəni ona bərabər tutulan Fields medalından) imtina edən riyaziyyatçı kimi məşhurlaşdı. Səbəb odur ki, o, amerikalı həmkarı Həmiltonun bu fərziyyənin həllinə töhfəsini heç də az əhəmiyyətli hesab etməsə də, bu mükafata layiq görülməyib. Maraqlıdır ki, prinsipial Perelman ona çatacaq milyon dolları götürməyib!
Bu işdən də göründüyü kimi, ictimai tanınma və mükafat həmişə praqmatik alimlər üçün əsas deyil. Riyaziyyatçılara verilməməsi hələ də ədalətsizlik kimi görünsə dəNobel mükafatı. Amma mən inanmaq istəyirəm ki, onlar üçün elm hər şeydən üstündür və onlar isveçli xeyriyyəçiyə qarşı kin saxlamırlar.
