Sübut - bu nə haqqındadır və bu termin nəyi nəzərdə tutur? Biz bu sözə öyrəşmişik və hüquqi sübutun nə olduğunu düşünmədən gündəlik həyatda istifadə edirik.
Növlər və xüsusiyyətlər
Bu konsepsiyanın bir neçə əsas qrupu var:
- elmi;
- qanuni;
- adi.
Yuxarıdakılardan başqa, həyatda daha az rast gəlinənlər də var. İnsanların icad edə biləcəyi o qədər çox sübut növləri var ki, həqiqəti bilməyin bir çox yolu icad edilib.
Məhkəmə və məntiqi iki əsas fərqli sübut qrupudur. Məntiqi nəticənin həqiqətə nə dərəcədə uyğun olduğunu yoxlamaqla aydınlaşdırmaq deməkdir. Sübutun mahiyyəti həqiqətin uzlaşdırılmasında, faktlardan vasitə kimi istifadə edilməsindədir. Əgər hüquqi incəliklərdən danışırıqsa, o zaman hansısa fərziyyəni sübut etsək, fakt əldə etmək olar. Beləliklə, fakt alət ola bilməz, onun rolunu aşağıdakılar oynayır.
Hər hərəkət müəyyən iz buraxır. "Refeksiya nəzəriyyəsi" adlanan bu qanun müasir sübut nəzəriyyəsinin əsasını təşkil edir.
Hüquqi sübut
Nə olduğunu başa düşməkvəkillərin nöqteyi-nəzərindən dəlil, yadda saxlamaq lazımdır ki, prosesdə hər izdən istifadə etmək mümkün deyil. Hər bir potensial iz yoxlanılan bir neçə tanınmış tələblər var. Mülki, cinayət məcəlləsinin tələbləri bir-birindən fərqlidir.
Birinci tələb
Sübutların toplanmasına yalnız qanunu pozmayan şəkildə icazə verilir. Amma cinayət işinə gəlincə, vəziyyət bir qədər fərqlidir. Burada izlərin əldə edilməsi fəaliyyəti cinayət-prosessual hesab edilir, burada ilk növbədə iş başlanır, sonra istehsalatın qalan mərhələlərindən keçmək lazımdır. Mülki işlər prosesdən əvvəl və ya ondan kənarda izlər axtarmağa borcludur.
Anlamaq lazımdır ki, prosesdən kənarda aşkarlanması sadəcə mümkün olmayan sübut növləri var. Tipik bir nümunə təcrübədir. Məhkəmə tərəfindən təyin edilə bilər və nəticə müəyyən bir işdə istifadə olunur. Sübutun nə olduğunu bilməklə məlum olur ki, şahidlərin ifadələri də eksklüziv istintaq zamanı əldə edilə bilənlər qrupuna aiddir. Yan tərəfdə müxtəlif materiallar, maddələr, əşyalar, səs yazıları və video materialları əldə edə bilərsiniz. İşə artıq başlandıqdan sonra izlərin toplanması məqbuldur və axtarış məhkəmədəki faktiki hadisələrdən təcrid olunmuş şəkildə aparılır.
Məhdudiyyətlər və araşdırma imkanları
Sübut əlamətləri göstərir ki, əgər konkret sübut qanunsuz hərəkətlərin törədilməsi zamanı əldə edilibsə, o, yolverilməz sayılır və işdə görünmür.ola bilər. Bu, cinayət hüququ məcəlləsinə aiddir. Mülki işlərdə vəziyyət fərqlidir.
Bu vəziyyətdə qanunun pozulması prosessual hüquq cinayətidir. Burada söhbət azadlığın, insan hüquqlarının istintaq fəaliyyəti zamanı pozulduğundan gedir.
İki əsas anlayış var:
- iz əmələ gəlməsi mexanizmi;
- sübut toplama mexanizmi.
Onların hər biri qüsursuz və ya pisdir. İzin əmələ gəlməsi mexanizmi baxımından qəddar olan dəlil nədir? Bu, artıq sübut yaratma mərhələsində müəyyən şəxsin hüquqlarının, azadlıqlarının pozulduğu vəziyyətdir.
İkinci tələb
Ölkəmizin qanunlarının sübutlarla bağlı qoyduğu ikinci tələb məhkəməyə açıq mənbədir. Bu, 69, 77-ci maddələrdə deyilir: əgər şahid məlumatı haradan aldığını göstərə bilmirsə, nə vaxt, media faylının kim tərəfindən qeydə alındığı məlum deyilsə, belə sübutların məhkəmə iclasına qəbul edilməsi üçün yolverilən olduğunu söyləmək olmaz. ofis.
Üçüncü tələb
Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyinə əməl edirsinizsə, bu, son tələbdir. Tədqiqat rejimi haqqında danışaq. 157-ci maddə məsələyə həsr olunub ki, bütün şahidləri dinləmək və dindirmək, yazılı sübutları diqqətlə öyrənmək, iş üzrə mövcud olan istənilən media materiallarına baxmaq və dinləmək lazımdır. Hər bir balın yoxlanıldığı rejim qanunun tələbləri əsasında və prinsipə uyğun seçilirtəcililik. Mülki Hüquq Məcəlləsi insan hisslərinə əsaslanan tədqiqat rejiminin formalaşmasını tənzimləyir.
Arbitraj Məhkəməsi
Əgər işin aparılmasını arbitraj məhkəməsi öz üzərinə götürübsə, o zaman prosesdə iştirak edən və bəzi sübutlara istinad edən şəxs bunu sübut etməlidir. Beləliklə, konkret sübut parçasının əhəmiyyəti artır, çünki onun etibarlılığı nəticənin açarı ola bilər.
Mülki həyatda sübut faktlar deyil, onlar haqqında məlum olan məlumatlardır. Məhkəmə baxılan iş üçün vacib olan və ya əhəmiyyət kəsb etməyən halları təhlil edərək danışır:
- toplama üsulu;
- kifayətlik;
- sınaq mövzusuna yaxınlıq.
Sübut çətin məntiqi və praktiki işə çevrilir və işdə iştirak edən şəxslər tərəfindən birgə həll edilir.
Birbaşa və dolayı: nə haqqındadır
Birbaşa və dolayı sübutları ayırd edin. Bölmə tədqiq olunan konkret vəziyyətə münasibət əsasında baş verir. Direct adından da göründüyü kimi birbaşa bir dərəcəni göstərir. Belə dəlillərin məzmunu sübut edilməli faktdır. Tipik bir nümunə: cinayət haqqında ətraflı danışa bilən şahid.
Amma dolayısı fakta işarə edir, lakin bu, aşkar deyil. Hansısa üçüncü fakta birbaşa istinad edilir və belə bir hal qanuni olaraq heç nə demək deyil. Lakinnəticələr istənilən faktın tapıldığını təsdiq etməyə imkan verir. Şahidin timsalında: əgər şəxs cinayəti törədəni gördüyünü deyə bilmirsə, lakin təxminən bu vaxt hadisə yerindən qaçan şəxsi müşahidə edibsə, siz müvafiq nəticə çıxara bilərsiniz.
Məhkəmə icraatının xüsusiyyətləri
Müxtəlif sübut üsullarını fərqləndirən qanunlara əsasən, müəyyən məlumatları təkcə hadisələrin təhlilində iştirak edən tərəflərə deyil, həm də prosesdə iştirak edən digər şəxslərə təqdim etmək mümkündür. Bu, məhkəmə həmin şəxslərə müraciət etdikdə baş verir: məhkəmə, əgər varsa, iş üzrə əlavə sübut təqdim etməyi təklif edir. Məsələ çətin olduqda, məhkəmə sübut toplamaqda və məlumat tələb etməkdə kömək edə bilər. Bu, yalnız xüsusi tərtib edilmiş petisiya əsasında baş verir.
Ərizə formasına diqqət yetirsəniz, bunun mütləq tələb olunduğunu görəcəksiniz:
- sübut tərtib edin;
- hansı halların təkzib edilməli olduğunu aydınlaşdırın;
- təsdiq edilməli olan halları göstərin;
- işdəki vəziyyətlərə təsirin nə olduğunu, onların öyrənilməli olandan necə asılı olduğunu aydınlaşdırın.
Ərizə təmin olunarsa, məhkəmə sübutu olan şəxsə vəsatət verir. Bəzən bir tərəfə tələb olunur ki, sübut əldə etsin. Tədbir uğurla başa çatdıqdan sonra sübutlar məhkəməyə təqdim edilir və ya sorğunun sahibinə şəxsən verilir.
BVətəndaş müəyyən müddət ərzində sübut təqdim edə bilmədikdə və ya ümumiyyətlə edə bilmədikdə, bu barədə müvafiq orqanlara rəsmi məktubla məlumat verməlidir. Bunun üçün qanunda 5 iş günü nəzərdə tutulub. Mövzunun məhkəmə sorğusunu təmin edə bilməməsinin bütün səbəblərini daxil etdiyinizə əmin olun.
Çıxış əvəzinə
Rusiya Federasiyasının məhkəmə sistemini başa düşərək etiraf etməliyik ki, müvafiq təhsil olmadan bütün incəliklərdə və nüanslarda naviqasiya etmək asan deyil. Lakin vətəndaş hansısa prosesin iştirakçısıdırsa, o, əsas şərtləri bilməli, məhkəmə prosesinin necə getdiyini, sübutların necə əldə edildiyini başa düşməlidir. Bu, maraqlarınızı qorumağa kömək edəcək. Unutmayın ki, məhkəmə tərəfindən qəbul edilə bilməyən bəzi sübutlar var. Məsələn, bu, insanın özünə qarşı ifadə verdiyi vəziyyətə aiddir.
