Tarixdəki əksər müharibələr hansısa şəkildə mədəniyyətdə öz əksini tapır (film və ya fantastika). Çox vaxt insanlar ən böyük qarşıdurmaların və hətta fərdi döyüşlərin başlanğıc tarixlərini bilirlər. Ancaq müharibələrin necə bitdiyini soruşduqda, cavab çox vaxt qeyri-müəyyən olur və "təslim olmaq" sözü mütləq keçəcək. Bu anlayış məğlubiyyətə uğrayan tərəfin silahlı müqavimətinin dayandırılması deməkdir. Bəs bu əslində nə deməkdir və necə işləyir?
Küçə döyüşündə döyüşü bitirmək üçün dağılmaq kifayətdir. Bəs bütün dövlətləri və onların ordularını necə dayandırmaq olar? Bu cür qərarlar həm qalib tərəfin təklifi, həm də uduzan tərəfin sorğusu şəklində ən yüksək səviyyədə qəbul edilir. Təslim olmaq müstəqillik bahasına və ya müəyyən məhdudiyyətlər (ərazi, siyasi və ya iqtisadi) müqabilində xalqı və mədəniyyəti qorumaq üçün son şansdır. Bu, ən yaxşı ssenaridən uzaqdır, lakin bildiyiniz kimi, onlar iki pislikdən ən kiçikini seçirlər.
Ötən əsr düşmənçilikdən belə çıxış yolu nümunələri ilə xüsusilə zəngindir. Bunlar iki dünya müharibəsidirAlmaniyanın nümayəndələri iki dəfə təslim olma aktını və ya imperator Yaponiyanı imzalamalı oldular, bu da məğlubiyyətini etiraf etdi. Bu ölkələrin seçim şansı yox idi, çünki müqavilənin qəbul edildiyi vaxt düşmənin gücündə hədsiz üstünlüyü var idi. Tarixdə başqa nümunələr də olub. son əsrlərdəki toqquşmaların əksəriyyəti diplomatik yolla başa çatdı, o zaman silahların sonrakı istifadəsi dərhal sülhdən daha az sərfəlidir. Dünyada ticarət-iqtisadi əlaqələrin genişlənməsi ilə bu tendensiya daha tez-tez özünü göstərməyə başladı.
Təbii ki, sənədin özü hərbi əməliyyatları dərhal dayandırmır. Dağılmış rabitə, qoşunların qərargahdan uzaqda olması və müharibənin son günlərinin ümumi xaosu əmrlərin sürətlə keçməsinə mane olur. Ona görə də qeyd-şərtsiz təslim aktı imzalanmamışdan əvvəl tərəflər atəşkəs barədə qərar qəbul edirlər. Yalnız müəyyən müddətdən sonra, cəbhənin bütün bölmələrində sükut hökm sürdükdən sonra, təxribatlardan və hərbi əməliyyatların bərpasından qorxmadan danışıqlara başlamaq olar.
Belə bir qərarın qəbul edilməsi kifayət qədər ciddi addım olduğunu başa düşmək lazımdır. Axı ikinci təcavüzün qarşısını almaq üçün uduzan ölkə tərksilah oluna və dövlətin imkanlarını kəskin şəkildə məhdudlaşdıran maddi təzminat ödəməyə məcbur edilə bilər. Təslim olmaq qısamüddətli atəşkəs deyil, aktı imzalayan tərəfin münaqişə bitməmişdən tamamilə geri çəkilməsidir. Burada artıq xarabalığa çevrilmiş torpaqları necə xilas etmək sualı yaranır. Ölkənin sağalması üçün bir ildən çox vaxt keçəcək, baxmayaraq ki, onun gələcək inkişafı generallardan deyil, siyasətçilərdən asılı olacaq.
Akt qüvvələr balansından asılı olaraq həm hər iki tərəf üçün güzəştlə, həm də tamamilə qaliblərin xeyrinə tərtib oluna bilər. Birinci halda, kapitulyasiya bir növ sövdələşmədir, o zaman güc baxımından praktiki olaraq bərabər olan rəqiblər iqtisadiyyata və iqtisadiyyata daha çox zərər vurmaqdan qaçmağa çalışırlar. İkinci halda, uduzan tərəf öhdəliklərini yerinə yetirməyə və şərtləri yenidən müzakirə etmək cəhdlərinin qarşısını almaqla əlavə müşahidə aparmağa məcbur olur.
