Rusiyada Vicdan Məhkəməsi

Mündəricat:

Rusiyada Vicdan Məhkəməsi
Rusiyada Vicdan Məhkəməsi
Anonim

Rusiyada Vicdan Məhkəməsi 1775-ci ildə İmperator II Yekaterinanın təşəbbüsü ilə yaradılmış əyalət hüquq-mühafizə orqanıdır. Onun təhsili müəyyən növ işlərdə vətəndaşların hüquqlarının əlavə müdafiəsi demək idi. Bu məhkəmənin ideyası “təbii ədalət” prinsipinə əsaslanırdı. Bu barədə, həmçinin Rusiyada vicdanlı məhkəmənin yaradılmasının mənası və səbəbləri haqqında ətraflı məlumatı təqdim olunan məqalədə oxuyun.

Sadəcə qanunlara ehtiyac haqqında

Vicdan Məhkəməsi II Yekaterina tərəfindən o dövrün mütərəqqi fransız mütəfəkkirlərinin ideyalarının təsiri altında yaradılmışdır ki, bura, məsələn, C. Monteskyeu, D. Didro, Voltaire, J.-J. Russo. Eyni zamanda, onun son üç nəfərlə şəxsi yazışmaları olub.

Charles Montesquieu
Charles Montesquieu

Buna xüsusilə Monteskyenin məşhur "Qanunların Ruhu haqqında" əsəri təsir etmişdir. O, xüsusilə orada yazırdı ki, insanların yaratdığı qanunlardan əvvəl onlar arasında ədalətli münasibətlər olmalıdır.

Bu mütəfəkkirin yaratdığı siyasi-hüquqi nəzəriyyənin əsas mövzusu və müdafiə etdiyi əsas dəyər siyasi azadlıqdır. Və bu azadlığı təmin etmək üçün lazımdırədalətli qanunlar yaradın və dövlətçiliyi düzgün təşkil edin.

Təbii Qanun haqqında

zülmdən ikrah etmək lazım idi.

Azad fikirli Volter
Azad fikirli Volter

II Yekaterinanın fikrini daha yaxşı başa düşmək üçün xatırlamaq yerinə düşərdi ki, təbii hüquq dedikdə təbiətin özünün nəzərdə tutduğu və insan şüurunda spekulyativ olaraq mövcud olduğu iddia edilən müəyyən ideal hüquq kompleksi nəzərdə tutulur.

Ayrılmaz insan hüquqlarının sayına aşağıdakılar daxildir: insanın yaşamaq hüququ, azadlıq, təhlükəsizlik, fərdin ləyaqəti. Qeyd etmək lazımdır ki, təbii hüquqa əsaslanan nəzəriyyələr ideal “təbii nizamı” səciyyələndirən mülki hüquq adlanan qanunun mövcud hüquq nizamlarına ziddir.

Belə bir sistem iki versiyada hazırlanmışdır. Birincisi bir növ aprior məntiqi müqəddimədir. İkincisi, bir vaxtlar insanlar tərəfindən ictimai müqavilə şəklində özbaşına yaradılmış ictimai və dövlət nizamından əvvəl olan təbiət vəziyyətidir.

Tapşırıqlar və qaydalar

Bu nəzəri müddəalara əsaslanaraq, vicdanlı məhkəməyə belə praktiki tələblər qoyuldu:

  • Təqsirləndirilən şəxsin həbsinin qanuniliyinə nəzarət.
  • Tərəfləri barışdırmağa çalışır.
  • İctimai təhlükəsi çox olmayan cinayətlərlə səciyyələnən işlərə baxılmasında əlavə yükün ümumi məhkəmələrdən götürülməsi.
Böyük Ketrin
Böyük Ketrin

Məhkəmənin heyəti altı müfəttişdən ibarət idi, mövcud təbəqələrin hər birindən iki nəfər - zadəgan, şəhər, kənd. Mülki işlərdən bəziləri tərəfləri barışdırmaq üçün, məsələn, qohumlar arasında əmlak bölgüsü ilə bağlı mübahisələrə baxılıb.

Bu məhkəmənin baxdığı cinayət işlərinə gəlincə, onlar aiddir:

  • yetkinlik yaşına çatmayan vətəndaşlar;
  • dəli;
  • kar-lalsız;
  • cadu;
  • heyvanilik;
  • kilsə əmlakının oğurlanması;
  • cinayətkarları gizlətmək;
  • bədənə yüngül zərər vurur;
  • xüsusilə əlverişsiz şəraitdə törədilən əməllər.

Klyuchevski məhkəmənin səlahiyyətləri haqqında

1904-cü ildə nəşr olunmuş "Rus tarixinin kursu"nda O. Klyuçevski bu məhkəmə haqqında yazırdı:

  • Əyalət vicdan məhkəməsinin yurisdiksiyası xüsusi xarakter daşıyan həm cinayət, həm də mülki işlərə baxmalı idi.
  • Cinayətkarlardan o, cinayətin mənbəyinin şüurlu cinayət iradəsi deyil, bədbəxtlik, əxlaqi və ya fiziki çatışmazlıq, demans, körpəlik, fanatizm, mövhumat və s. olanlara rəhbərlik edirdi.
  • Mülkilərdən idiiddiaçıların özlərinin ona müraciət etdikləri şəxslər tabedirlər. Bu işlərdə hakimlər onların barışmasını təşviq etməli idilər.
hakim toxmağı
hakim toxmağı

Sonda qeyd etmək lazımdır ki, əmlak mübahisələrində vicdanlı məhkəmənin qərarlarının heç bir hüquqi qüvvəsi yoxdur. Cavabdehlərin barışığa razılığı alınmadıqda, iddia ümumi yurisdiksiya məhkəməsinə verildi. Baxdığımız məhkəmə instansiyası 1866-cı ildə Senat tərəfindən ləğv edildi.

Onun əhəmiyyəti ondan ibarət idi ki, bir tərəfdən ümumi yurisdiksiyalı məhkəmələr boşaldılır, digər tərəfdən isə qərarlar qəbul edilərkən təkcə qanunvericilik normaları deyil, həm də “təbii ədalət” nəzərə alınırdı.

Maraqlı fakt ondan ibarətdir ki, Moskva Universitetində hüquq təhsili almış, lakin oranı bitirməyən məşhur dramaturq A. N. Ostrovski bir müddət Moskva Vicdan Məhkəməsində katib vəzifəsində çalışmışdır. Və bu xidməti borc bilsə də, son dərəcə vicdanla yerinə yetirdi.

Tövsiyə: