Arxaizmlər sadəcə köhnəlmiş sözlər deyil, yeni sözlərin yaranması ilə əlaqədar bu kateqoriyaya keçmiş sözlərdir. Məsələn, bu gün heç kim şeiri misra adlandırmır, bu sözə ancaq ədəbiyyatda, teatr tamaşalarında və ya məişət nitqində ironik və ya ülvi məna vermək üçün rast gəlmək olar. Bəzən sinonim bütöv sözün özü ilə deyil, yalnız leksik mənası ilə əvəz olunur. Məsələn, "yüksək" sözü. Bu gün “üsyan qaldırmaq, nəyəsə qarşı çıxmaq, yenidən doğulmaq, yenidən ayağa qalxmaq” mənasında işlənir və yüksək üslub koloritinə malikdir. Ancaq bir vaxtlar Rusiyada bu, "qalx, ayağa qalx" mənasında işlənən gündəlik məişət idi. Yaxud başqa bir misal: “Qarnına yazıq olma!”, yəni “Ömrünə yazıq olma!”. Göründüyü kimi, rus dilində qarın sözü qorunub saxlansa da, mənası dəyişib. Və “həyat” mənasında “mədə” sözü arxaikdir. Digər dəyişikliklərə nümunələr: qalstuk (leksiko-fonetikarxaizm, müasir sinonim - "qalstuk"); ata! (qrammatik arxaizm, müasir rus dilində işlədilməyən "ata" sözü vokativ haldadır); xoşbəxtlik (söz yaradan arxaizm, bu gün belə şəkilçi ilə "xoşbəxtlik" sözü işlədilmir).
Semantik arxaizm xüsusi diqqətə layiqdir. Bu cür arxaizmlərə misallar yuxarıda verilmişdi (“həyat” mənasında “qarın”). Onların oxucuya tanış olan forması var, lakin fərqli məna daşıyır, nəticədə mətni başa düşməkdə çətinliklər yaranır. Dini ədəbiyyatda çox vaxt semantik arxaizmlərə rast gəlinir. Məsələn, “düşmən” iblisdir, “cazibə” gözəl və xoş bir şey deyil, vəsvəsə, günaha sürükləyən bir şeydir, “söz” (“əvvəldə Söz idi”) nitq vahidi deyil, nitq vahidi deyildir. amma kəşfiyyat. Arxaizmlə onun müasir sinonimi arasında kifayət qədər incə semantik əlaqə ola bilər. "Cazibə" həqiqətən də şirnikləndirici ola bilər, lakin müasir mənada "cazibə" sözü daha müsbət məna daşıyır - heç bir sevimli obyektin günahkar olması mütləq deyil. Bu cür nüanslar əsərin mənasını düzgün başa düşmək üçün çox vacibdir. Hətta nisbətən müasir müəlliflər arasında, məsələn, Anna Axmatova da arxaik sözlərə rast gəlmək olar. Ədəbiyyatdan nümunələr olduqca çoxdur: arxaik sözlərə həm nəsrdə, həm də şeirdə rast gəlmək olar. Sonuncuda onlar xüsusi rol oynayır, ülvilik verir, melodikliyi dəstəkləyir və buna görə də təbii görünür.
Arxaizmlərİngilis dilində: nümunələr
"Köhnə sözlər" və ya "arxaik sözlər" (yəni arxaizmlər) ingilis dilində demək olar ki, rus dilində olduğu kimi təsnif edilə bilər. Təbii ki, dilin qrammatik quruluşu ilə bağlı özəlliklər olsa da, siz yuxarıda qeyd olunan demək olar ki, istənilən növ arxaizmlərə rast gələ bilərsiniz.
Məsələn, sən - sən (sizin əvəzinə) - ən diqqətçəkən və maraqlı arxaizmdir. Bu sözün formalarına nümunələr: sən - sən (müasir sən əvəzinə) və sənin - sənin (müasir söz sənindir). Bəli, bir vaxtlar ingilis dilində “sizə” müraciət var idi, amma bu gün kimə müraciət ediriksə, “siz”, yəni Sən deyirik. İngilis dilində "You" tədricən istifadədən çıxdı. Çox nadir hallarda, lakin bu gün bu söz tapmaq olar. Məsələn, Metallica-nın The Unfirgiven adlı məşhur mahnısında belə bir misra var: "Beləliklə, mən səni bağışlanmamış adlandırıram" - "Ona görə də səni bağışlanmamış adlandırıram." Təbii ki, bu unikal arxaizmdir. Digər köhnəlmiş sözlərin nümunələri ingilisdilli insanların həyatındakı sosial və psixoloji dəyişiklikləri o qədər də aydın şəkildə əks etdirmir:
1. Hither - "burada" (müasir - burada). Eyni zamanda, buradakı forma bu gün köhnəlsə də, erkən müasir ingilis dilinə aiddir. Daha köhnə bir forma proto-german dilindən gələn hiderdir. Ancaq bura ilə bura arasında oxşarlığa baxmayaraq, onlar arasında heç bir eynilik yoxdur. "Bura" tamamilə fərqli bir sözdən gəlir, "burada olmaq",bura bir az fərqli semantik konnotasiyaya malikdir - "bura köç", səbəbsiz deyil ki, "irəli-geri" mənasında idiomatik ifadə var - bura və bu.
2. Betwixt - "arasında". Bu gün işlənən sinonim arasındadır. Göründüyü kimi, köhnəlmiş söz müasir leksik vahidin söz əmələ gəlməsində iştirak etmişdir.
3. Eşitmək və ya harken - "dinləmək". Bəzi mənbələr bunun tarixçilik olduğunu, yəni müasir dildə analoqu olmayan köhnəlmiş bir söz olduğunu iddia etsə də, xarici lüğətlərdə arxaik işarəni görmək olar. Yenə etimoloji lüğətlərə görə qulaq asmaq və eşitmək (müasir "qulaq asmaq") arasında əlaqə mövcuddur, ona görə də bu sözün yox olmuş və ya istifadədən çıxmış hadisəni ifadə etdiyini mübahisə etmək mümkün deyil.
Ancaq fayton sözü arxaik deyil. Axı şezlonqlar, açıq dördtəkərli vaqonlar artıq istifadə edilmir və həmişəlik keçmişin bir obyekti olaraq qalacaq.
Beləliklə, bir dövrü xarakterizə edən tarixçilikdir. Bu sözlər təsvir etdikləri hadisələr və ya obyektlərlə birlikdə köhnəlmişdir. Arxaizmlər köhnəlmiş nitq vahidləridir. Əgər yeni formalar onlara basmasaydı, onlar bu gün də uğurla istifadə ediləcəkdi.
