Rene Dekart haqlı olaraq ən böyük filosof və riyaziyyatçılardan biri hesab olunur. Dekart koordinat sistemi ilə hər birimiz məktəbdən tanış olmuşuq. Riyaziyyat, fizika və fəlsəfədə bir çox nailiyyətlərə əlavə olaraq, Rene bizə bir maraqlı qərar vermə texnikası verdi. O, rasionalizm tərəfdarı olmaqla (əql hiss və emosiyadan üstündür) “Dekart meydanı” adlanan meydanı yaratmışdır. Onun məqsədi ağılın səsinə əsaslanan qərarlar qəbul etməyə kömək etməkdir. Burada biz "Dekart meydanı"nın nə olduğuna və onun praktikada tətbiqinə baxacağıq.
Nəzəriyyə
Dekartın kvadrat qərar vermə texnikasının arxasında duran əsas fikir beynin özünü aldatmasının qarşısını almaqdır. Fakt budur ki, bizim yaramaz ağlımız gələcəkdə nəyinsə yoxluğunu nəzərə almağa öyrəşməyib. Bu beyindirdəqiq olaraq alacağımız şeylərə diqqət yetirir, indi əldə etdiklərimizi təbii hesab edir. Buna görə də biz çox vaxt özümüzün itirdiyimiz şeylərə əhəmiyyət vermədən çox təəssüflənirik. "Bizdə olanı ağlamağımızı itirərək saxlamırıq" - bu, yalnız bundan ibarətdir.
Belə şeylərdən qaçmaq üçün bir görkəmli beyin milyardlarla adi insanı tutmaq qərarına gəldi və qərar vermə texnikasını - "Dekart meydanı" yaratdı. Əsas dörd sualdan ibarətdir.
Prosesin mühüm hissəsi yazılı qeyddir. Cavabları başınızda suallarla saxlamayın, çünki bu, əvvəlcə hiylənin sirrini danışmağa, sonra isə “sehrini işlətməyə” bənzəyir. Beynin qərarlara cavabdeh olan hissəsi dərhal hər şeyi başa düşəcək və oradan çıxacaq (biz bunun yaxşı olduğunu bilirik). Gəlin hər bir suala ayrıca nümunə ilə baxaq.
Bu baş verərsə nə olar?
Gələcəkdə hansısa hadisənin gətirəcəyi nəticələri kağıza yazın. Məsələn, İvan bir it almaq istəyir. O etsə nə olar?
- İvanın həyatında əsl dost görünəcək.
- İvan zəifinin qayğısına qalmağı öyrənə biləcək.
- İvan digər it sahibləri ilə anlaşa biləcək.
- İvan mənzildə daha çox təmizlik edəcək.
Bu baş verməsə nə olar?
İvan sevimli ev heyvanı almamağa qərar verərsə, gəlin bunun nəticələrini yazaq.
- İvanın daha çox boş vaxtı olacaq.
- Nənəmin 1932-ci ildəki divanı hələ də eyni köhnə olacaqvə narahat, lakin tam.
- İvan ev heyvanından narahat olmadan sakitcə mənzili tərk edəcək.
Bu baş versəydi, nə baş verməzdi?
İndi İvan it alsa nələrin baş verməyəcəyini yazın:
- İvanın əvvəlki qədər pulu olmayacaq.
- İvanın mənzilindəki mebel artıq çox qalmayacaq.
- İvanın əvvəlki qədər boş vaxtı olmayacaq.
- Əvvəlcə İvanın mənzilində də xoş ətir olmayacaq.
Əgər bu baş verməsə, NƏ OLMAYACAQ?
Artıq kulminasiya vaxtıdır. İvan it almasa, İvanın nəsi olmayacaq?
- İvanın pul kisəsi sürətlə "arıqlamayacaq".
- İvan asudə vaxtının çox hissəsini ev heyvanına baxmağa sərf etməyəcək.
- İvanın mənzili it tükü ilə dolmayacaq.
"Dekart meydanının" iti küncləri
Sualın cavablarını səhv uydursanız, o zaman hər şeyi asanlıqla absurdluq həddinə çatdıra bilərsiniz. Onsuz da çox qeyri-müəyyən olan obyektiv faktları deyil, insanın şəxsi reaksiyasını qeyd etmək lazımdır. Məsələn, İvan bir it almağa qərar verdisə, lakin qərar verərkən şəxsi, subyektiv reaksiyanı da nəzərə almağa çalışır:
- Onun yaxşı dostu olacaq.
- O, daha tənha olmayacaq.
- Tək olmadığı üçün insanlarla daha az ünsiyyətdə olacaq.
- Daha az ünsiyyət qurursa, getdikcə özünə qapanır.
- Qapalılığın böyüməsi ehtimalı var, bütün həyatı udurbədbəxt İvan. İt onun həyatının mərkəzinə çevrilir.
- İt təxminən 15 ildən sonra ölür və İvan heç vaxt çıxa bilməyəcəyi dərin depressiyaya düşür…
Nümunə, əlbəttə ki, düzgün deyil və çox təhrif edilmişdir, lakin eyni zamanda bəzi məntiqdən məhrum deyil. Bununla belə, sırf rasional düşüncədə "deşiklər" göstərir. Axı ehtimaldan söhbət gedəndə intuisiya ağılla birlikdə döyüşə girir, bu o deməkdir ki, biz belə vəziyyətdə Dekart kvadratından istifadə edə bilmərik.
Həqiqətən, biz təkzibedilməz faktları proqnozlaşdıra bilərik, lakin onlara reaksiyamızı proqnozlaşdıra bilmərik. “Dekart meydanı”nın tətbiqində əsas səhv budur: biz faktlarla yanaşı, onlara münasibətimizi də (“Şad olacağam” və ya “Kədərlənəcəyəm”) yazırıq. Ancaq reaksiyamızı əvvəlcədən təxmin edə bilmərik. Məsələn, kimsə əlini atəşin altına qoyarsa, fakt olaraq yanıq olar. “Dekart meydanı”nda yazacağımız budur. Bununla belə, yazmağa davam etsək: “Qışqıracağam” və ya “Çox əsəbiləşəcəm” deməli, bir maneə ilə qarşılaşırıq. Ola bilsin ki, insan fleyta kimi cığal çəksin, ya da ola bilsin ki, əsl komando kimi soyuqqanlılıqla ağrılara dözəcək. Sınamayana qədər bilməyəcəksiniz.
Nəticə
Və bu texnikanın aşkar çatışmazlığına baxmayaraq, o, insanlara qərar qəbul etməyə kömək edə bilər və edir. Üstünlük ondadır ki, bu cür təqdimatlar üçün moda son illərdə çox artıb. Buna dəyməzunutmayın ki, “Dekart meydanı” hər dərdə çarə deyil. Ümumiyyətlə, bu tənqidi düşüncənin standart və populyar bir fikridir. “Dekart meydanı” texnikası isə özlüyündə yalnız qərar verməyə kömək edir, prosesi bir az da asanlaşdırır. Nə düşünürdünüz? Dörd suala cavab verin və bütün bəşəriyyətin əsas problemlərindən birini həll edin? Xeyr, bu texnika təəssüf ki, işləmir.
