Yazıçıların hər biri - istər ibtidai sinif şagirdi olsun, istərsə də hörmətli yazıçı - bu fenomenlə qarşılaşmalı idi. O, həm linqvistik, həm də psixoloji cəhətdən maraqlıdır - təsvir etmək bir o qədər çətindir. Ümumiyyətlə, sinonimlər mənaca yaxın olan, eyni nitq hissəsinə aid olan, istər üslubi, istərsə də məna çalarları ilə fərqlənən sözlərdirsə, kontekstual sinonimlər belə təsvirə uyğun gəlmir.
Konkret mətndə hər şey dilin imkanlarından çox deyil, müəllifin niyyətindən asılıdır. Məhz müəllif şifahi balanslaşdırma aktı ilə məşğul olur, orijinallıq və unikallıqdan istifadə edir. Kontekstli sinonimləri mənaca oxşar sözlərə çevirən müəllifdir. Bir misal verək: "təsvir olunmaz, mavi, zərif" - bu, böyük Sergey Yeseninin lirikasındandır. Görünür ki, rəngin təyin edilməsi arasında ümumi olan şey, həssas münasibət və"sözlə ifadə olunmaz"? Lakin bu şeirdəki bu sifətlər kontekstual sinonimlərin nə olduğuna bir nümunədir. Onlar yalnız və yalnız müəllifin iradəsi ilə mənaca birləşirlər. Onun sözün fərdi təfsiri, metafora və assosiasiyaları dil məntiqinə tabe olmur. Və ya başqa misal: "nazik limonlu ay işığı" - bu halda "limon" və "ay" həm də kontekstual sinonimdir.
Bu ifadə vasitələri nə üçün istifadə olunur? Kontekstual sinonimlər ilk növbədə tavtologiyaların qarşısını almaq üçün lazımdır. Məsələn, "I Pyotrun heykəli", "Bürünc Atlı" və "O" bir-birini əvəz edə bilən sinonimlər olacaq. Ümumi dil sinonimləri həm orfoqrafiya, həm də səs baxımından fərqlənən, lakin eyni və ya çox yaxın leksik mənaya malik olan eyni nitq hissəsinin sözləridir.
Stilistik sinonimlər bir-birindən stilistik rənglənməyə görə fərqlənə bilər: “gözlər” - “gözlər” - “gözlər” - “gözlər” - hamısı eyni görmə orqanına aiddir, yalnız müxtəlif üslub vasitələri ilə. Amma deyək ki, əgər mətndə “onun mavi gözləri, bu iki akvamarin”lə qarşılaşırıqsa – deməli kontekstual sinonimlərimiz var. Çünki dildə "gözlər" və "akvamarinlər" mənaca heç də yaxın deyil. Hansısa qəhrəman haqqında "qəhrəmanımız" - "Maksim" - "o" - "qeyrətsiz cəsur" deyiləndə bunlar da kontekstli sinonimlər olacaq. Beləliklə, müəllif lazımsız və əsassız təkrarlardan qaça və nitqini zənginləşdirə bilər.
Digər sinonim növlərini də qeyd etməyə dəyər. Stilistik olanları artıq qeyd etdik. Onlarla yanaşı semantik sinonimlər, yəni mənaca yaxın, lakin özünəməxsus məna çalarlarına malik sözlər də var. Məsələn, "qırmızı" və "qırmızı" sözlərini sinonim hesab etmək olarmı? Bəli, yalnız semantik: tünd qırmızı qalın tünd qırmızı rəngdir, qırmızı isə parlaq qırmızı, daha açıqdır. Lakin "xaşxaş" və ya "şərab" sözü kontekstli sinonimdir, bu, mütləq "qırmızı" mənasını daşımayacaq, ancaq onu yalnız müəyyən bir cümlədə əldə edəcəkdir. Məsələn: “bu yaqut, şərab şəfəqi” və ya “qırmızı, haşhaş şərf”
Dildə semantik və üslubi ilə yanaşı mütləq sinonimlər də var: orfoqrafiya orfoqrafiya ilə, dilçilik dilçiliklə eynidir. Rus dilinin sinonim zənginliyinə yiyələnmək bütün yazıçılar üçün lazımdır və sinonimlər lüğəti bu işdə yaxşı kömək olacaq.
