"sən heç nə görmürsən" deyəndə nəyi nəzərdə tuturlar? Bu o deməkdir ki, qaranlıq və ya zəif görmə səbəbindən iki addım belə uzaqda heç nə görə bilməzsiniz.
Aydındır ki, bu ifadədə yalnız bir söz ən böyük şübhəyə səbəb olur. O, tamamilə istifadədən çıxıb - o qədər ki, çoxumuz "zga"nın nə olduğunu xatırlamayacağıq. Kiçik bir şey, yəqin ki, təsadüfi deyəcəyik və yanılmarıq. Bəs dəqiq nə?
Zga nədir?
Bu sözün mənası hələ məşhur admiral A. S. Şişkovun dövründə elmdə çoxlu mübahisələrə səbəb olmuşdu, o vaxtlar bir vaxtlar "Fransız dilində "zqa" sözünün mənası nədir?" sualını vermişdi.
O vaxtdan bəri körpünün altından çoxlu su axdı. Ancaq Vladimir İvanoviç Dahlın lüğətinə müraciət etməyə dəyər və o, bizə "zga"nın qaranlıq, qaranlıq, qaranlıq olduğunu söyləyəcək. Bu mənada bu söz köhnə “zqa zqoyu küçəsində” ifadəsində başa düşülürdü ki, bu da “tamamilə qaranlıqdır”
Ancaq bu dəyər bəzi elm adamları tərəfindən hələ də mübahisəli hesab olunur, çünki "zga" qaranlıqdırsa, onda birləşmə"zgi görməyin" (və ya "zgi görməyin") mahiyyətcə tavtolojidir.
“Zgi” sözü də “zgi yox” və ya “zgi yox” birləşmələrində inkarla işlənir - işıqlı və ya başqa bir şey olmasının fərqi yoxdur. Deyə bilərsiniz: "lənətə gəlmiş bir şey görə bilməz" və ya "qoca lənətə gələn bir şeyi görmür, o, tamamilə kordur". “Tövlədə bir qarış çörək də yoxdur” deyirlər. Və burada “zqa” sözünün ikinci mənasına – qığılcım, nəzər salmaq və ya nəyinsə kiçik bir hissəsinə gəlirik. Məsələn, "zginka" (və ya "zginochka") sözünün işlədildiyi eyni Dalem tərəfindən verilən Ryazan dialektinin nümunələrində - "parıldamaq", "qırıntı" mənasında.
Sözün mənşəyi. Birinci Versiya
Bu günə qədər bu sözün mənşəyinin üç versiyası mövcuddur. Onlardan birinə görə, tədqiqatçıların əksəriyyəti tərəfindən dəstəklənən daha ümumi və etibarlı, “zqa” sözü mənşəyini “yol”, “yol” və ya mənasında “steqa”, “stiqa” və ya “yol” sözlərinə borcludur. "Yol". Zaman keçdikcə "te" - "t" hərf birləşməsi sözdən çıxdı və səslənən "g" samitindən əvvəlki "s" səsi "z" hərfinə çevrildi. Beləliklə, "steqa" sözü "zqoy" oldu.
Bu versiya tez-tez rus ədəbiyyatında bu sözlə ifadələrin nümunələri ilə təsdiqlənir. Məsələn, N. V. Qoqolun "Ölü canlar" poemasına baxın:
Selifan, zgi görmür,atları düz kəndə göndərdi.
Bu cümlədə "zgi görməmək" tam olaraq yolu, yolu görməmək deməkdir.
Sübut eyni sabit köhnə ifadənin müxtəlif variantları ilə də təmin edilir:
Çünki kor görmədiyi üçün ağlayır.
və
Çünki kor stegi görmədiyi üçün ağlayır.
İkinci Versiya
Budur, başqa bir fikir. Bəzi tədqiqatçılar bu sözün mənşəyini “qığılcım” mənasını verən “zqa” ləhcəsi ilə əlaqələndirmişlər. Məsələn, rus sovet yazıçısı A. G. Malışkinin "Sutulov Milad vaxtı" hekayəsində bu söz belə başa düşülür:
Çovğun üzünə çırpıldı və gözlərin yaxınlığında mavi şimşəklər parıldadı.
"Mavi zgi" təbii ki, qar dənəcikləri, qar qığılcımlarıdır.
Sonradan bu "qığılcımlar" beləcə tamamilə yox oldu və yalnız "zqa"nın nə olduğunu anlamaq qaldı. Bu, nəyinsə çox kiçik bir hissəsidir, balam və “nə də” inkarı ilə birlikdə söz heç bir şeyə çevrildi. A. P-yə məxsus ifadədə gördüyümüz kimi. Çexov:
Onun məktubunda bir dənə də açıq rəng yox idi, hər şey tamamilə qaradır.
Üçüncü versiya
Və bununla belə, "heç görünmür" nə demək olduğunu izah edərək belə dedilər: "Tamamilə qaraldı - qövsün yanında üzük görə bilməzsən." Burada üzükün altında cilovun cilovunun yivləndiyi eyni "at komandasının qövsündəki üzük" nəzərdə tutulurdu. Bəzən əvəzinəhalqalar atın tağının altında asılmış metal zəngdən (“zəng zəngi” adlanır) və ya ümumiyyətlə bu tağla atın başı arasındakı boşluqdan danışırdı.
Bu versiyaya görə "zga" nədir? Kiçik bir şey, birbaşa kəndlinin gözü qarşısında.
Burada üçüncü fərziyyə bizi birinciyə qaytarır, çünki "steqa" sözü həm də çubuq və ya qamçı, yəni atların nə ilə döyülməsini nəzərdə tuturdu. Qamçının faytonçunun əlində olduğu aydındır.
Yenə Qoqoldan nümunə:
- Nə, fırıldaqçı, hansı yolla gedirsən, - Çiçikov dedi.
- Yaxşı, əfəndim, bunu et, vaxtıdır, qamçı görmürsən, çox qaranlıqdır!
Yəni o qədər qaranlıqdır ki, görünəcək ən yaxın obyekt belə görünmür.
Bunlar "zqa" sözünün və onunla olan frazeoloji vahidlərin mümkün şərhləridir. Tədqiqatçılar arasında sözün mənşəyi məsələsi hələ də həll olunmamış hesab olunur, lakin bu, artıq konsepsiyanın mahiyyətinə xüsusi təsir göstərə bilməyəcək.
